Тихомир Безлов: Компроматите може да отегчат хората до изборите

Изнесените записи от телефонните разговори на Директора на Агенция „Митници" според мен поставят една интересна дилема. В случая се подслушват едни от най- важните хора в държавата. Освен този случай преди това имаше съобщения за приложени СРС към земеделския министър. Подобни действия винаги са се избягвали в миналото, защото ако се контролира телефона на един директор на агенция или друг високопоставен служител, то той има редовни контакти с най-високопоставените политици в страната. По този начин се засягат най-високите политически нива. Както виждаме в случая имаме разговор с финансовия министър, със заместник- финансов министър, обвинения към вътрешния министър.

Следователно, политиката на Борисов да няма недосегаеми хора за разследване (ако се приеме, че това подслушване е дело на държавни служби) е подход, който може, макар и краткосрочно, да донесе резултати в ограничаването на корупцията на най-високо ниво именно в страни като нашата. Проблемът е, че с подобен с подход Премиера нанася тежки щети на своята партия.

Втората линия, която си заслужава коментар, е какви рискове ни носят новите технологии. Ако преди десетина години една микрокамера струваше десетки хиляди долара, сега цената й е под сто долара. В предишните времена копирането на папка с документи се смяташе за връхна точка в шпионажа, а сега документите на цяло министерство се събират в личния GSM. Ако преди само много богати национални тайни служби можеха да манипулират незабележимо звуков запис, сега на обикновен домашен компютър може да произведем какъвто искаме разговор проведен от каквито си изберем лица.

Виждаме, че това се превръща и в световен проблем - „Уикилийкс" е нещо подобно, източник на изтичане на секретни материали. С новите технологии и възможностите на световната мрежа, вие можете да слушате и без да сте разузнавателна служба. В Румъния текат големи скандали за използването на смартфоните като СРС-та. И в Турция преди година имаше масова параноя и огромни политически сътресения. В момента сме свидетели на огромен скандал в Италия. Това е тенденция, която тепърва ще наблюдаваме.

Кой може да стои зад теча на данните от разговорите?

Според мен това е свързано с хора, които са били уволнени от службите. Трябва да се изясни кои са те, но не мисля, че възможностите са много големи. Опита от подобни скандали преди показва, че у нас за съжаление няма последици. Страхувам се, че ще има политическо противопоставяне и нечестна игра. Тепърва ще сме свидетели на такива „вадения".

Предстои много тежка изборна година. Това ще е част от играта. Проблемът за тези, които са избрали тази игра е, че ако много рано започнат, ще отегчат публиката си.

Спомнете си случая с Георги Първанов. Когато бе извадено досието му с псевдонима и детайлите по-него, това се случи доста рано в кампанията. Този аргумент бе износен в рамките на предизборната кампания.
Освен това, има разделение в обществото - на фенове на една или на друга партия. И за тях каквото и да прави техния отбор те не стават привърженици на противниковия клуб.

Не се ли замеси вътрешният министър в твърде много скандали? Първо с имотите му, после и обвиненията, че подвежда премиера и покровителства контрабандата.

Очевидно е, че ръководителите на МВР са обикновено важен фокус на политическия сблъсък. Подобни неща сме виждали и преди - Румен Петков, Богомил Бонев. Бойко Борисов по времето на правителството на НДСВ имаше тежък конфликт с Милен Велчев. Румен Петков с Румен Овчаров. Към МВР винаги е имало особен интерес, както и към хората, които са силни в него.

Как ще реагира Цветан Цветанов?

На него ще му омръзне да обяснява. Както и на всички нас.

Опариха ли се управляващите от СРС-тата? Бяха критикувани, че дават твърде много пари за това.

Опарване, поне за мен означава да загубят сериозен процент електорална подкрепа. Ще видим какво ще покажат данните през следващия месец. През декември, когато бяха скандалите със СРС-та в Горна Оряховица нямаше регистриран някакъв спад при ГЕРБ. Възможно това да бе заради празниците. Но според мен все по-малък процент хора се интересуват от този тип „шоу". Съответно подобни скандали имат значение. Мога да дам следния пример в едно и също предаване на една национална телевизия имаше интервю с Алексей Петров и интервю с известен футболист и приятелката му. Данните от аудиторията показа в пъти по-голям интерес към втората тема. Средният човек не се интересува от политическия скандал вече. Той не чете вестници, все по-малко гледа новини предпочита да гледа турски сериали. Младото поколение е още по-далеч то седи във Facebook, Skype, гледа YouTube и филми от торент сайтовете играе онлайн игри и за него СРС са три букви без значение.

Защо точно контрабандата е прихваната като фон на компроматите?

Това е клише, което е лесно усвояемо. Има утвърдени клишета и трябва да ги пълните. Ако говорите за по-сложни неща, хората не ви разбират. Съответно не можете да им влияете.

Писна ли им на хората от полицейщината?

Една част от хората са силни привърженици на масови полицейски акции, друга са твърди противници. Привързаността на хората към твърдите методи показва голямото доверие на МВР, което регистрират социологическите изследвания, на практика най-популярната институция. Смята се, че така се въвежда ред. Данните показват, че по-голямата част от населението са привърженик на силната ръка. За другата част това е нарушаване на правата на човека и демокрацията. Този дебат не е от днес.