Изборните правила – между промените и очакваното решение на Конституционния съд за повторното броене на бюлетините

/КРОСС/ Сред мотивите на политическите партии, на петте формации, които са внесли законопроекти за изменение (на Изборния кодекс) до момента, се споменава, че тези предложения са в насоката да се осигури по добър изборен процес, каза в студиото на БНТ "Денят започва" Ива Лазарова, председател на Обществения съвет към ЦИК. Основните предложения включват нови технологии за гласуване, въвеждане на допълнително ниво на администрация в лицето на преброителни комисии, работещи в преброителни центрове, вечната "дъвка" за мъртвите души в преброителните списъци - предложения за изчистване на списъците по някакъв начин, в това число чрез активна регистрация на избирателите." По думите й, се заговаря за район "чужбина", който практически не функционира като пълноправен район. Има и други предложения, като възстановяване на пълните функционалности на машините или премахване изцяло на хартиеното гласуване, въвеждане на други машини и др.

Според Ива Лазарова всички те са под мотото "да подобрим изборния процес" и допълни, че сега изглежда, че има някаква политическа стабилност и това ще отвори достатъчно поле за широка дискусия. Защото това са много значими промени, които ще променят както начина на гласуване, така ще въведат и нова изборна администрация.

Времето, в което е забравен Изборния кодекс с неговите промени, дава възможност на експертите и на политиците да подложат на едно по-широко обсъждане всичките тези предложения за промени, коментира Александър Андреев, бивш председател на ЦИК. В това първо четене беше прието едно предложение за изменение на Изборния кодекс, в които имаме противоречащи си предложения. Например по отношение на избирателните списъци, в единия случай става въпрос за активна регистрация, в другия - да се вземат данните от Националния статистически институт. По неговите думи, в преброяването не е съвсем сигурно какви данни се съдържат и дали съответстват с реалното състояние на броя на избирателите. Активната регистрация поставя един сериозен въпрос по отношение на чувствителност на определени данни. Защото ако ние вземем само тези, които са гласували, това води до разкриването на това, кои са ходили до урните и ако има някакъв контрол върху избирателите по отношение на гласуването, особено в по-малките населени места, това ще постави в едно критично състояние тези хора.