Преговорите за Украйна в Истанбул – провал или успех за дипломацията

/КРОСС/ Руският президент изобщо не е имал намерение да присъства на разговорите в Истанбул, когато се обяви за подновяването на проекта такива между Русия и Украйна. Още повече, че логиката на тези процеси е, че първо трябва да се срещнат екипи на техническо ниво или на по-низко политическо такова и в края на този процес, ако той се е развил положително, евентуално вече да дойде и присъствието на вождовете, които да верифицират това, до което се е стигнало. Това каза в студиото на "Денят започва" международният анализатор Мартин Табаков.

Плюс това, ние знаем една стандартна позиция на Кремъл, че властите в Киев са нелегитимни в лицето на президента Зеленски и това допълнително усложнява евентуално среща с него. Това е жест най-вече към Вашингтон, защото, според мен, Москва в последната една седмица чув две ключови послания, които дойдохат американците. Едното беше на Доналд Тръмп, който каза, че Владимир Путин сякаш го размотава. И другото беше от вицепрезидента на САЩ - Джей Ди Ванс, който каза, че рамките на преговорите досега сякаш руснаците искат твърде много. Русия отчете това и в играта, която играе с Украйна - кой да обвини другия за провала евентуално на тези преговори, решиха да предприемат тази стъпка, добави той.

Тръмп предизвика преговорите, Путин определи мястото с формата, датата, включително и условията за преговорите, подчерта дипломатът и бивш заместник-външен министър Любомир Кючуков:

Президенти наистина не преговарят. Те не работят по текстове. Ако имаше среща на президентите при това отсъствие на допирни точки изобщо между Москва и Киев, това по-скоро ще бъде края на преговорите, отколкото тяхното начало, защото никой не може да си представи как Путин и Зеленски излизат усмихнати, ръкуват се и от там нататък продължават нещата. Това, което може да даде тази среща, е едно единствено нещо - решение за продължаване на преговорите, тоест тя да не бъде епизод, а да стартира процес. Това е което може да се случи.