Агенцията за приватизация може да контролира спазването на ангажиментите на „Булгартабак”

/КРОСС/ В приватизационния договор на „Булгартабак" имаше 10-годишен срок, в който дружеството трябва да продължи производството на цигари и 5-годишен за изкупуването на български тютюн, каза бившият министър на икономиката Трайчо Трайков в интервю за БНР: „В скоби ще кажа, че значението на  „Булгартабак" по отношение на заетостта на тютюнопроизводителите доста често се надценява в България, тъй като тогава той изкупуваше, мисля, сигурно все още е така, около 10-ина процента от общото производство. За самата приватизация тогава, зад купувача стоеше руската банка VTB. Това е една от спецификите на сделки, когато активите придобиват или компании от финансови инвеститори, тъй като те по правило в 99% , ако не и в 100, купуват, за да продадат по-късно, след като увеличат стойността на компанията. Така че, по условията на приватизационната процедура тогава, това беше напълно легитимно".

Трайков изрази съжаление, че за  „Булгартабак" не са се намерили стратегически инвеститори, защото всички големи компании вече са били построили фабрики на Балканите. През 2004 г. и предишните опити за приватизация все още България не е била член на ЕС и не е имало забрана за тютюнопушенето на обществени места, коментира той. През 2011 г. държавата вече се е била ангажирала с мерки за ограничаване на тютюнопушенето.

 „Изглеждаше малко шизофренично, от една страна, да правиш политика, която да ограничава бизнеса на тютюневите компании, а от друга - да се бориш за пазарен дял. Според мен приватизацията беше правилна стъпка. Следващият въпрос е за цената от 100 млн. евро. Ако я сравним с тази от 2004 г. - 200 млн. евро не е толкова различна, защото през 2011 от МИЕТ изтеглихме почти целия наличен кеш в дружеството и го разпределихме като дивидент, така че повечето от тези пари влязоха в държавния бюджет , за да не се получи така, че компанията на практика да бъде купена с парите, които се намират в нея, както се беше случвало при предишни приватизации. А и в ситуация, в която „Булгартабак" нямаше този пазарен дял. Но щеше да е много добре, ако можеше да дойде стратегически инвеститор, който да използва  „Булгартабак" и България като база за експанзия в пазари, подчертавам - легитимни пазари. От един финансов инвеститор можеше да се иска, и то беше поискано от Агенцията за приватизация, да спазва някакви социални условия".

Трайков е на мнение, че все още е добър вариант „Булгартабак" да бъде продаден в цялост на голяма тютюнева компания, която иска да го използва за база да развие бизнеса си в Европа. Интерес биха имали страни от Далечния изток, коментира той. Държавата и Агенцията за приватизация имат възможност и в момента да проверят и контролират ставащото в дружеството.