Проданов категоричен: Вторият пенсионен стълб остава непокътнат, няма да пренасочваме осигуровки

/КРОСС/ Няма никакви намерения за промяна на пенсионния модел, засягане на втория пенсионен стълб или пренасочване на осигурителни вноски към първия. Това отново потвърди председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от „Прогресивна България" в ефира на „Здравей, България". По думите му подобна мярка не фигурира в бюджетния план, изпратен до Европейската комисия на 15 октомври, нито в официалната кореспонденция между България и европейската институция.

„Точно по тази причина то не присъства в бюджетния план, който беше изпратен в Брюксел за одобрение на 15 октомври. Не присъства никъде в официалната кореспонденция между нас и Европейската комисия. Те трябва да одобрят общите параметри по него", обясни председателят на бюджетната комисия.

Проданов посочи, че след изпращането на бюджетния план са разменени няколко писма, като последното е от 2 ноември, подписано от министър Донев. И уточни, че цялата кореспонденция е публично достъпна на сайта на Европейската комисия.

Той коментира и възможността подобни идеи да бъдат обсъждани на експертно ниво в отделните министерства. Според него работата на експертите включва разглеждането на различни предложения и проиграването на възможни сценарии, които впоследствие да бъдат представени на политическото ръководство.

„Работата на експерта във всяко едно министерство е да предлага всякакви идеи. На експертно ниво да се проиграват всякакви сценарии и те да бъдат предлагани на политическото ръководство, което, ако ги припознае, те стават реалност", посочи той.

Според Проданов опозицията е можела да изчака официалното представяне на бюджета, за да провери дали в него действително има подобни намерения.

„Ако това беше реалност, опозицията трябваше да изчака представянето на бюджета, вместо да отправя твърдения по време на нашата пресконференция. Тогава щеше да стане ясно черно на бяло дали има подобни намерения", смята още Проданов.

Проданов коментира и изводите от одита на Сметната палата. Според него обаче темата не е получила достатъчно обществено внимание заради разразилата се около пенсионния модел дискусия.

„Нека да се прави разлика между административно производство, което разследва определено физическо лице за конфликт на интереси или несъответствие в декларациите и институционален одит, който засяга институции и процеси. Той стъпва на огромно количество документи и счетоводни записи. В крайна сметка става дума за абсолютно независим орган, какъвто е Сметната палата", заяви Проданов.

По думите му основният извод от одита е, че държавните финанси са били управлявани без достатъчна отговорност през последните шест години. Той посочи, че значителна част от решенията са били мотивирани от краткосрочни предизборни цели, без да бъдат осигурени устойчиви приходи за тяхното финансиране.

„На първо място одитът показва, че финансите на държавата са били управлявани абсолютно безотговорно в последните шест години. Голяма част от решенията са взимани със съвсем краткосрочен предизборен мотив. Не са обезпечавани с дългосрочни приходи и източници", коментира председателят на бюджетната комисия.

Като пример Проданов посочи увеличаването на възнагражденията, което според него е било извършвано без предварително осигурен финансов ресурс.

„Едно от най-грешните решения е свързано с това, че увеличението на възнагражденията е правено, без срещу него да стои подсигурен ресурс. Възнагражденията са нараснали с над два пъти за този период, а данъчните приходи са изоставали с 25 процентни пункта под това", заяви Проданов.