Правителство в оставка - влизаме ли отново в спирала от избори

/КРОСС/ Политическите анализи и коментари на събитията от последните дни направиха в БНТ „Денят започва" социолога Павел Вълчев от "Алфа Рисърч" и политолога Светлин Тачев от "Мяра". Вчера беше публикувано изследването на "Алфа Рисърч", проведено в периода 5 и 12 декември, което е част от регулярния мониторинг на агенцията.

Няколко са основните изводи, с които искам да започна. На първо място, една задълбочаваща се институционална криза на доверието на гражданите. Другото е свързано с електоралните нагласи и доверието към политическите лидери, където виждаме известно разместване, определени тенденции. Виждаме ръст на недоверието към политиците, от друга страна сближаване на позициите на водещите две партии, ГЕРБ и ПП-ДБ и много сериозен спад в електоралното доверие към другите партньори в управлението. Това коментира Павел Вълчев.

По думите му, друг важен извод от проучването е изключително високата подкрепа на протестите.

59% от хората подкрепят протестите. Други 25% ги подкрепят с известни притеснения за това какво следва след това, какво ще се случи. И 16% са против протестите. И от друга страна, решението на правителството да подаде оставка се подкрепя от преобладаващата част от гражданите. Това е изключително важно.

Според него, тази гражданска енергия, акумулирана на протестите, намира своя отклик в едно по-високо желание за гласуване.

Говорим за от 300 до 500 хиляди души повече, които заявяват желание и интерес да гласуват при предстоящите избори, нещо, което би променило драстично както активността, легитимността, така и електоралната картина.

Според Светлин Тачев е много важна предстоящата предизборна кампания и представянето на политическите сили.

Това Народно събрание е изчерпано - няма как да се сформира нов кабинет. Защото всички партии,  особено от опозицията, пазят резултата - това, което постигнаха с протестите, и ще се опитат да го трансформират от политическа енергия в електорална енергия на предстоящите избори.

Той коментира, че ако правителството не е подало оставка и управляващите бяха позволили още по-голямо натрупване на протестната енергия, това е щяло още повече да ерозира партиите в управляващото мнозинство.

Затова те временно го стопираха, но тази енергия не е спряла т.е. тя стои натрупана и въпросът е от тук насетне как ще се канализира. Защото единият вариант е - на изборите, но другият е да има още един междинен етап преди изборите, това са зимните месеци, през които да има социално недоволство. Т.е. там също може да се търси възможност за натрупване на напрежение, което да ескалира.

Според него, протестите не са били толкова неочаквани и бюджетът е бил само повод.  Това недоволство се трупаше отдолу, защото властта сама си го причини. Тя имаше възможността да управлява колкото си пожелае, имаше добро мнозинство, но серията от грешки, които допусна, доведе до това да загуби чувствителност към процесите, към обществените тревоги, а в същото време обществото стана твърде чувствително и тогава точно ескалира и избухна в протести.