-
10 Авг 2026 |
USD / BGN 1.1535
GBP / BGN 0.8577
CHF / BGN 0.9347- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
Психология на престъплението. Защо тийнейджъри подмамиха и убиха от бой мъж в Пловдив?
10 Август 2026 | 11:22
/КРОСС/ Убийството в Пловдив постави два тревожни въпроса - как групата изключва съвестта на отделния човек и как интернет превръща подозрението, унижението и насилието в зрелище.
Експерти още преди години предупреждаваха, че самозваните „ловци на педофили" могат сами да се превърнат в насилници.
„Опитвайки се да разберем каузата, се опитваме да оневиним деянието и да кажем - жертвата си го е заслужавала. Не знаем дали такъв е бил техният умисъл. Най-вероятно това са едни млади хора, които искат да се инициират, да се покажат като зрели, можещи и справящи се", коментира в „Тази сутрин" психологът Младен Владимиров.
„В България имаме изкривен превод на думата „респект". Тя не е уважение в нашето съзнание, а е страхопочитание. В народопсихологията си имаме разбирането „Бий, за да те уважават", посочи той.
„Нещо такова е възникнало там. Нашето общество вече все по-често се регулира през секса и агресията - през едни примитивни механизми", на мнение е психологът.
„Те искат нещо много силно като емоция и преживяване, за да бъде гледано в социалните мрежи, да бъде предизвикан интерес към него и да бъдеш отличен с многото лайкове", каза Младен Владимиров.
„За мен най-отговорни са тези хора, които са свидетели на всичко това. В съдебната зала не трябва да са пет души, а 10, които да застанат и да кажат защо го гледах и изпитвах перверзното удоволствие от страданието на този човек", посочи психологът.
„В нормалните социални мрежи като Фейсбук и Инстаграм неща с насилие не се допускат. Но има отделни места, където такива неща се толерират", каза от своя страна специалистът по киберсигурност Станислав Атанасов.
„Анонимността в интернет е инструмент. Той може да бъде използван за всичко - както за добро, така и за това, което наблюдаваме в момента. Не мисля, че може да обвиняваме инструмента за липсата на морал", смята Атанасов.
„Технологиите са инструмент. Не трябва да ги разглеждаме като решение на социален проблем. Това е много грешно. Всяко ограничение може да бъде заобиколено", допълни той.