Александър Рашев: Недоверието към машините за машинно гласуване не е без основание

/КРОСС/ Народният представител от „Има такъв народ" и член на Комисията по правни въпроси Александър Рашев защити остро предложените промени в Изборния кодекс и въвеждането на оптични устройства за сканиране на бюлетини. В предаването БТВ "Тази събота и неделя" той обвини БСП и ПП-ДБ в противоречиво поведение, а машините на "Смартматик" определи като „компрометирани от самото си начало".

Изборните правила бяха част от споразумението за управление - Рашев припомни, че промените в изборното законодателство са били изрично заложени в споразумението за съвместно управление между ИТН, ГЕРБ и БСП.

Една от точките, които са предвидени в член 4, бяха точно тези изборни правила - промяна на Изборния кодекс и премахване на мъртвите души. По думите му законопроектът на „Има такъв народ" е внесен още през декември 2024 г., преди подписването на споразумението, и е бил известен на всички страни.

Рашев категорично отхвърли твърденията, че липсва достатъчно обсъждане на новите технологии.

Имаше редица работни групи още януари месец. В тази работна група участвах лично аз, заедно с представители на БСП и ГЕРБ. Той уточни, че именно заради противоречиви законопроекти е била създадена по-тясна работна група на партиите от мнозинството.

Няма как да подложиш на гласуване текстове, които се бият един друг и да не стане пълна каша в законодателния процес. „Политическа шизофрения" и двойни стандарти. Най-острите си критики Рашев отправи към „Продължаваме промяната - Демократична България".

Най-големите критици на оптичните устройства в последно време са точно от ПП-ДБ. Той припомни, че част от депутатите от коалицията са внесли законопроект със същата идея.

От една страна депозираш законопроект, в който казваш, че сканиращите машини са нещо хубаво и ще гарантират прозрачността. От друга - си най-големият им критик. Това е политическа шизофрения.

Според Рашев недоверието към машините за машинно гласуване не е без основание: „Машините на Smartmatic са компрометирани от самото им начало с всякакви изявления." Като примери той посочи изказвания за достъп до кодовете и съмнения около софтуера:

Нека се сетим за изявленията, че няма никаква гаранция за софтуера на тези машини." Той твърди, че е получавал и сигнали от граждани: „Попълваш своя избор, а разписката, когато се разпечата, показва друго лице.

Рашев подчерта, че новите машини значително ограничават човешката намеса. С тези машини се преодолява човешката намеса в писането на протоколи.  По думите му бюлетината се сканира и директно пада в защитено отделение, а машината автоматично генерира протокол, който не се дописва ръчно.

Самата машина предоставя протокол, който по никакъв начин не се допълва или преписва. Предвиждало се е и контролно преброяване: „Най-малко 3% от всички секционни избирателни комисии да се прави контролно преброяване."

Рашев призна, че след проваленото гласуване сроковете вече са критични. След като не успяхме поради липса на кворум да гласуваме тези текстове, има голяма възможност чисто теоретично да не се справим със сроковете."Според него това означава реална опасност изборите отново да се проведат по старите правила.

БТВ, „Тази събота"