Министър Николай Найденов за Борислав Сарафов: Надявам се да прояви чест и да освободи съдебната система от себе си

/КРОСС/  Министърът на правосъдието Николай Найденов ще обжалва отказа на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да образува дисциплинарно производство срещу доскорошния и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, в момента заместник-главен прокурор и директор на Националната следствена служба. Жалбата ще бъде внесена другата седмица във Върховния административен съд.

Това заяви министър Найденов в кулоарите на парламента. В същото време подчерта: „Не бих призовал г-н Сарафов да се оттегли от съдебната система, но ще го поздравя, ако го направи. Борбата със задкулисието и нерегламентираните влияния трябва да започне оттам. Надявам се г-н Сарафов да прояви достатъчно чест и да освободи прокуратурата от себе си". 

В искането си за образуване на дисциплинарно производство срещу и.ф. главния прокурор Сарафов служебният министър Андрей Янкулов бе посочил ред действия и бездействия, представляващи сериозни нарушения и обосноваващи налагане на най-тежкото наказание - дисциплинарно освобождаване от длъжност, т.е. от системата.

Миналата седмица прокурорската колегия на ВСС отказа да образува дисциплинарно дело, позовавайки се на изтекла давност за част от сочените нарушения и необоснованост на предложението в останалата част. А министър Николай Найденов заяви, че ще прецени дали да обжалва отказа или да внесе ново дисциплинарно предложение за Борислав Сарафов.

„Получих мотивите на прокурорската колегия в писмен вид и се запознах с тях. След анализ прецених, че са налице основания това решение да бъде обжалвано пред Върховния административен съд. Считам, че в ситуация, в която г-н Сарафов има поставени въпроси към него, останали без отговори, следва в една законово регламентирана процедура тези въпроси да получат своите отговори", каза днес министър Найденов. „Нещо повече, г-н Сарафов в продължение на 15 години заема ръководни длъжности в съдебната система - ръководител на апелативната специализирана прокуратура, заместник-главен прокурор при двама главни прокурори, и.ф. главен прокурор, в момента е директор на Националната следствена служба. 15 години, през които са се трупали въпроси, 15 години съдебна номенклатура, създаване на нерегламентирани, предполагам, влияния, зависимости, връзки. Това трябва да приключи и не считам, че е редно да се крие зад мълчанието - своето и на институциите, които е сложил пред себе си", категоричен бе министърът на правосъдието. 

Николай Найденов съобщи също, че депутати от „Прогресивна България" са внесли в парламентарното деловодство проект за изменения в Закона за съдебната власт, свързани със статута на директора на НСлС.

„През 2025 г. бяха приети разпоредби в ЗСВ, според които директорът на НСлС получава относителна самостоятелност в рамките на прокуратурата да назначава служители, да командирова следователи и др. Г-н Сарафов като директор на НСлС по право е и заместник-главен прокурор по разследването. Законопроектът прекратява това положение - той вече няма да е по право заместник-главен прокурор, нито ще управлява еднолично НСлС", подчерта Николай Найденов.

„В прокуратурата работят достойни прокурори и следователи, те трябва да бъдат подкрепени. Считам, че хора, които дълго време са упражнявали функциите на съдебна номенклатура не трябва да тежат с присъствието си върху магистратите, които всеки ден изнасят тежестта на обвинението като господари на досъдебното производство", категоричен бе министърът.

В отговор на журналистически въпроси за казуса с Теодора Георгиева и процедурата за избор на нов европейски прокурор от България, Николай Найденов заяви: „Поискал съм среща с г-жа Лаура Кьовеши, на която да придобия лична информация.  Ще я оглася пред медиите, без да укривам нищо от процедурата, по която е била излъчена Теодора Георгиева и всичко случило се във връзка със съмненията за нейното избиране". Министърът поясни също, че в момента новата процедура по избор на европейски прокурор от България е блокирана заради жалби пред ВАС. На срещата с Лаура Кьовеши ще бъде уточнено и доколко новата повторна процедура е приемлива от гледна точка на европейските правила.