-
28 Окт 2026 |
- USD / BGN 1.1567
- GBP / BGN 0.8545
- CHF / BGN 0.9390
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето: София 0°C
Миков: Конфликтът Дянков-Цветанов е за преразпределение на контрабандни потоци
08 Януари 2011 | 12:53
В общество, в което подслушването, използването на СРС-та се превръща в начин на работа, всякакви такива неща са възможни, категоричен е ексвътрешният министър
Интервю на Владимир Савов, Информационна агенция КРОСС
Г-н Миков, на фона на актуалната политическа обстановка, имам предвид шенгенската драма и задаващите се избори, за които политиците и партиите вече се готвят, как ви изглежда историята с публикуваните разговори между вицепремиера Симеон Дянков и шефа на митниците Ваньо Танов?
На първо място внушаването на страх в обществото и грубото погазване на конституционния принцип, че тайната на кореспонденцията е неприкосновена, независимо дали става въпрос за министри или за други граждани, е въпрос на управленски манталитет. Това звучи от изказванията и на министър-председателя. Освен това доста смешно изглежда поведението на тримата замесени – Цветанов, Дянков и Танов. Тепърва много отговори трябва да се дават включително по отношение съдържанието на техните разговори. Веселяшкото поведение от типа „нека да ни слушат, на нас ни е добре”, по същия начин както и на премиера, говори за един противоконституционен управленски манталитет. В крайна сметка това е едно изключително тежко средство и то трябва да се използва в изключителни случаи, за да бъде ефикасно.
Интервю на Владимир Савов, Информационна агенция КРОСС
Г-н Миков, на фона на актуалната политическа обстановка, имам предвид шенгенската драма и задаващите се избори, за които политиците и партиите вече се готвят, как ви изглежда историята с публикуваните разговори между вицепремиера Симеон Дянков и шефа на митниците Ваньо Танов?
На първо място внушаването на страх в обществото и грубото погазване на конституционния принцип, че тайната на кореспонденцията е неприкосновена, независимо дали става въпрос за министри или за други граждани, е въпрос на управленски манталитет. Това звучи от изказванията и на министър-председателя. Освен това доста смешно изглежда поведението на тримата замесени – Цветанов, Дянков и Танов. Тепърва много отговори трябва да се дават включително по отношение съдържанието на техните разговори. Веселяшкото поведение от типа „нека да ни слушат, на нас ни е добре”, по същия начин както и на премиера, говори за един противоконституционен управленски манталитет. В крайна сметка това е едно изключително тежко средство и то трябва да се използва в изключителни случаи, за да бъде ефикасно.
Записите разкриват конфликт между двамата вицепремиери Дянков и Цветанов. На какво се дължи той според Вас?
Този конфликт беше очевиден и беше публична тайна. Виждаше се от публичните им изяви. Няма нужда да ги подслушват, за да разберат, че отношенията им са такива.
Очевидно става въпрос за властови ресурси, за една сфера, свързана с преразпределение на контрабандни потоци, защото контрабандата е един от най-големите проблеми на днешното правителство и в крайна сметка се покровителства.
Това нещо дойде заедно с новината, че отлагат приемането ни в Шенген, което трябваше да стане през март, за октомври или ноември. Виждате ли някаква връзка между двете?
Абсолютно никаква, защото имаме декларация от октомври месец. Още тогава аз предупредих, че има сериозни рискове за отлагане на Шенген. Имаше изказвания на френския министър по европейските въпроси, имаше достатъчно индикации какво се случва с Шенген. И бодряческите приказки на представителите на кабинета – на премиера, на вътрешния министър, нямаха нищо общо с действителността. Ако за тях това е новина, то за хората, които следят този процес, то не е новина. Още през октомври предупредихме, последваха нови и нови действия и актове от страна на европейските държави, от които това зависи. В същото време от наша страна имаше доста неадекватно поведение и на външния министър, и на вътрешния министър и на премиера. И сега изведнъж… изненада. Няма никаква изненада. Така че не мога да свържа едното с другото. За мен позицията за Шенген от доста по-отдавна е формулирана и артикулирана, а това че нямаше усет за адекватни политически действия е друг въпрос. Още преди месец с г-н Станишев отправихме питания към премиера, които преди Коледа бяха лекично скътани, беше отменен парламентарния контрол.
Управляващите уверяват, че технически сме готови или поне ще бъдем готови до март месец. Къде са нередностите?
Става въпрос за поредица от доклади за различни страни от капацитета ни по Шенген. Докладите през 2008 и 2009 бяха позитивни. До колкото знам и в началото на 2010 г. имаше позитивни доклади. Все още не знам какви са резултатите от последните проверки. Управляващите трябва да ги споделят. Тревожен е онзи сигнал, който европейски експерт даде, че в края на миналата година има ръст в броя на нелегалните имигранти. Това са въпроси, за които си заслужава вътрешната комисия на Народното събрание да се поинтересува.
Как Ви се струва обяснението, че въпросните записи са предоставени от частно лице?
В общество, в което подслушването, използването на СРС-та се превръща в начин на работа, всякакви такива неща са възможни.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР