• 28 Окт 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Сидеров: Целта на опозицията беше Цветанов да си отиде

Нова телевизия, „На четири очи”
Волен Сидеров, лидер на Атака


Водещ: Лидерът на „Атака” Волен Сидеров вече е в студиото. Добре дошли, г-н Сидеров.

Волен Сидеров: Добър вечер.

Водещ: Г-н Сидеров, може ли да обясните, наистина ли нямате никакви претенции към ГЕРБ и толкова безусловно ги подкрепяте? Възможно ли е една политическа сила да подкрепя другата абсолютно безрезервно?

Волен Сидеров: Възможно е. Примерът е налице. Аз не знам защо толкова много се учудват хората, сякаш всичко трябва да е някакъв пазарлък – на ти, дай ми. Условията, които всъщност ние поставихме и поставяме е България да върви напред, нещата да се движат, да станем една със средно европейски стандарт държава, каквато заслужаваме да бъдем. Всичко това, за да стане, трябва да се мине през редица реформиране на цели и сектори, трябва да се мине през един път, който сега го вървим.

Водещ: Точно това щях да ви попитам, все пак някакви претенции, защото аз нямам предвид по условие ваши хора да бъдат назначавани. Но наистина ли всичко е идеално в  управлението на ГЕРБ и вие го подкрепяте така без претенции?

Волен Сидеров: Разбира се, че не е идеално. Ние си говорим за нещата, които ние не одобряваме, говорим си за идеите, които ние имаме, които ние прокарваме. Всичко това става обаче без толкова много шум, без скандали, защото предпочитам едно нещо да се свърши без то да се обявява, без да се правят пресконференции и без да се раздува само един шум. Доста неща от това, което сме предлагали, не малко неща, разбира се, са минавали, Нашите идеи в някакви основни позиции имаме различия с ГЕРБ.

Водещ: Кажете няколко основни различия, за да ориентираме аудиторията в това.

Волен Сидеров: Първоначално ние като политическа сила, която е консервативна и социално насочена сме „за” повече участие на държавата в икономиката. Това съм го казвал не веднъж. И давам конкретен пример. Трите мобилни оператора, които имат отношение към скандалите със СРС-та, защото никой не знае как те се контролират, имам предвид “М-тел”, „Виваком” и „Глобул”.  Два от тези оператори са собственост на чужди компании, които са неясно и за мен и за колегите ми тази собственост е неясна. Третата собственост е за гръцката държава. Извинявам се много, обаче аз задавам въпроса – това приватизация ли се нарича чужда държава да купи мобилния оператор в България и това да се нарича приватизация.

Водещ: Това важи за електроразпределителните дружества и за много други неща.

Волен Сидеров: Това важи из а ЧЕЗ. ЧЕЗ е чешка държавна фирма и ЧЕЗ купи нашето енерго или един от пуловете и това беше наречено приватизация. В момента парите, които се генерират, които се получават като печалба, а те са огромни пари, стотици милиони изтичат от България и подхранват чепки пенсионни фондове, а тук казваме в България – няма пари за пенсии, няма пари за здравеопазване, ето ги парите. Така че държавата трябва да си върне собствеността върху част поне…

Водещ: Така е, но как да си върне държавата?

Волен Сидеров: Развалят договорите, имат достатъчно основание. И ЧЕЗ и мобилните оператори не изпълняват поетите ангажименти по договорите и това …

Водещ: Има ли такива клаузи, които не се изпълняват според вас?

Волен Сидеров: Има, разбира се. Вече има обществени движения, граждански движения, които ние като политическа сила ги подкрепяме и за електроразпределението и за мобилните оператори. Деля бяха заведени и то чрез нашето съдействие, чрез парламентарното ни присъствие, въпроси към министри бяха задавани.  Очевидно е,ч е тези компании, които приватизираха, заграбиха, колонизираха, хайде така ще го кажа… Колонизация е това, защото когато една чужда фирма вземе в България един гарантиран печеливш сектор…

Водещ: Но те не са виновни, г-н Сидеров. Ние си ги продавахме.

Волен Сидеров: Никой не е виновен, че яде зелника, казва поговорката. Това беше направено по времето на Симеон Сакскобургготски, по времето на тройната коалиция, когато тези сектори, страхотно печеливши бяха дадени за жълти стотинки на чужди компании. Ние … Аз казвам така, „Атака: казва така – нека да върнем поне част. Това не е национализация, не е социализъм, както се опитаха веднага някои да реагират,а  това е връщане на държавния интерес.

Водещ: Това би било много скандално обаче, разбирате ли?

Волен Сидеров: Защо?

Водещ: Това би било много лош знак към инвеститорите.

Волен Сидеров: Защо, кои са те?

Водещ: И без това чуждестранните инвестиции са намалели рязко през тази година.

Волен Сидеров: Кои са те? Извинявайте, ЧЕЗ за инвеститори, „Мобилтел” са инвеститори, „Виваком” са инвеститори. „Виваком” беше собственост на един фонд американски, който фалира и там бяха налети милиарди от американското правителство в този фонд и аз сега не знам „Виваком” частно притежание ли е на американското правителство, защото този фонд беше национализиран на практика.

Водещ: Искам да кажа, че хората може и да не знаят тези подробности навън, но като чуят у нас, че едно продадено дружество се връщат на държавата…

Волен Сидеров: При неизпълнение на договора. Ако ти сключиш с някой договор и не го изпълняваш, както правят тези ЕРП-та? От Унгария изгониха Е.ОН, същото, което е  в България, германското дружество Е.ОН. Беше изгонено, тоест развален договор и фирмата беше изгонена от Унгария преди може би десетина години, защото не изпълняваше по същите причини –лоши услуги, влошаване на услугата, високи цени, непрекъснато се вдигат, никакви инвестиции. Махаш, късаш договора и правиш…

Водещ: Говорили ли сте с г-н Борисов за това? Той чувал ли е тези ваши идеи в прав текст, в личен разговор, а не посредством медиите?

Волен Сидеров: Говорил съм и в самата пленарна зала  съм призовавал в негово присъствие.

Водещ: И той какво казва?

Волен Сидеров: До момента не е изразил някакво много категорично мнение по въпроса, но той самият… Всъщност изразявал е, защото аз съм виждал негови изявления, в които той говори за колонизиране, точно за колонизиране, което означава, че той осмисля присъствието на тези компании и не е чудно да дойде до момент, в който да се реши на този наистина смел ход, но той ще бъде от полза за страната. Каквито и неустойки да се платят по тези договори, те ще бъдат по-малки, отколкото щетите сега понасяме. Огромни пари изтичат от България.

Водещ: Макар че аз си мисля, че цялата приватизация трябва да бъде преразгледана, защото много…

Волен Сидеров: Това е наша основна теза на „Атака”.

Водещ: …български собственици по тази логика… Къде беше Агенцията  за следприватизационен контрол. Според мен това е най-отсъстващата институция в България. Купуват едно предприятие, разпродават го, разграбват го и с това приключва целия сюжет.

Волен Сидеров: Затова наша теза и наш призив е да се направи ревизия на цялата така нар. приватизация.

Водещ: Но това няма да се случи и вие го знаете добре, нали?

Волен Сидеров: Може да се случи. При едно правителство на „Атака” ще се случи със сигурност. Сега при сегашната ситуация ние можем само да призоваваме ГЕРБ, да апелираме да го направят  и го правим.

Водещ: Ако не го направят ще ви разочароват ли?

Волен Сидеров: Ако не го направят , не, вижте, разочароването, то тук не сме в някакви отношения лични, частни, любовни, за да има  разочарование, драма…

Водещ: В почти любовни сте, нали ги подкрепяте безрезервно?

Волен Сидеров: Не, това не е …

Водещ: Как да не е ?

Волен Сидеров: Това е делово политическо партньорство, при което няма…

Водещ: Няма ли политически да ви разочароват…

Волен Сидеров: При което…

Водещ: …ако не се вслушат в тези ваши съвети?

Волен Сидеров: Ако не го направят то си е за тяхна сметка. Българският национален интерес предполага да го направят. Ако го направят, хората ще им ръкопляскат и ще кажат браво, Ако не го направят, остава в техен ущърб, защото по този начин ще загубят политически дивиденти. Аз не мога да се разочаровам, защото аз съм убеден в това, което мисля…

Водещ: Вие безспорно сте убеден, въпросът е обаче дали има други? Аз не съм чула нито един политик да споделя тези възгледи. Не че няма претенции към работата на различни приватизирани институции.

Волен Сидеров: Това въобще не ме спира и аз съм убеден в това, защото знам, че това е българският интерес. Между другото започнаха да преосмислят дори такива политолози, които бяха говорители, рупори на неолиберализма по време на прехода. Давам веднага пример конкретно, без никой да се засяга, просто го цитирам човека – Огнян Минчев, известен политолог, който през … заедно с останалите Дайнов …

Водещ: Много добре знам. Той е между другото изключително интелигентен човек.

Волен Сидеров: Всички тези момчета, аз момчета ги наричам, защото са малко по-млади, те са между другото всички от номенклатурни семейства, на кой татко му в ЦК на БКП беше, кой беше /…/, те станаха политолози и бяха пологети на неолиберализма, на пазарния фундаментализъм, всичко да е пазар, помните.

Водещ: Помня и те сега промениха според вас…

Волен Сидеров: Сега, какво каза преди две седмици Огнян Минчев в интервю – май прекалихме, май сбъркахме с неолиберализма. Това потвърждава, че това, което аз развивах през годините, последните години може би десетина като виждане и сега съм на същата позиция, че демокрацията и пазарното стопанство – да, чудесно, но трябва да има повече държавно регулиране. Това между другото е световна тенденция сега след кризата и трябва държавата да присъства в някои основни сектори, за да може да генерира печалба.

Водещ: Кажете някои основни сектори, в които трябва да присъства държавата?

Волен Сидеров: Енергетика, комуникации, електроразпределение, транспорт. Това са задължително. Може би и производство на оръжие.

Водещ: Нали и сега присъства държавата в транспорта и БДЖ са на изкуствено дишане и какво като държавата е там?

Волен Сидеров: Под транспорт аз има предвид не само БДЖ, но и въздухоплаване, автомобилен транспорт.

Водещ: Аз ви разбирам, но се сещам един пример, който Трайчо Трайков, министърът на икономиката  дава. Като говорим срещу ЕРП-та той припомня нещо – помните ли, че от „Столипиново” не се взимаше и една стотинка, когато то беше държавно предприятие, а сега всички си плащат там. Намерили са си начин да си плащат.

Волен Сидеров: Това Трайков го казва.

Водещ: Да, да аз помня. Това в едно изявление го казва,  защото имаше отново пак някаква атака към ЕРП-та…

Волен Сидеров: Специално ще иска да ми покаже как точно си оправят сметките в „Столипиново”. Трайков, ако той това е успя,л да го постигне, той заслужава Нобелова награда.

Водещ: Не, не, не той, частното дружество, което…

Волен Сидеров: Дружеството… може би той е свързан с него, знам, че беше той в едно от тези три дружества, които …

Водещ: Да, но когато беше държавна, никой не си плащаше тока.

Волен Сидеров: Защото не искаха, защото нямаха воля, защото играеха игри. Защото управляващите си играеха играта, избирателната, електоралната с населението на „Столипиново”.

Водещ: Така сега ще играе с БДЖ, ще играе с всичко, което се върне. Това няма ли да е крачка  назад?

Волен Сидеров: Тезата – държавата е лош стопанин е много спекулативна и грешна теза. Държавата може да бъде добър стопанин, ако се работи на мениджърски принцип, тоест мениджърите в стопанските, държавните предприятия, трябва да бъдат, както в частните – със стимул, с бонуси,с  процент от това, което те успяват да развият и това да се отразява на тяхното заплащане, да има стимул, а не да са с някакви смешни заплати.

Водещ: Между другото…

Волен Сидеров: По този начин се работи във Франция, в Германия, в компании, които с в развитите държави и са смесени – държавно- частни.Сега аз не казвам, че трябва да се направи връщане към някакъв социализъм, но трябва да има едно присъствие, за да можем да си осигурим в следващите години пари за пенсионните фондове.

Водещ: Г-н Сидеров, според мен дори не е нужно дори държавата да влиза. Ако държавата е създала закони, дори и тези хора сега ще ги спазват, но въпросът е държавата да има воля да регулира, не просто да менажира,  а да регулира. Това,което сее случва сега с парното е същото. Не може половината хора да не са си плащали парното и щели да изключват по най-лесния начин. Вместо да се създаде закон да се вземат парите от хората, те ще наказват. Това е държавата обаче, разбирате ли, по най-лесния начин търси пътя да си върне… Ако е частно парното,те ще съдят тези, от които не са взели, а няма да наказват, да изключват парното на тези, които си го плащат.

Волен Сидеров: Да, разбира се. Следващото нещо,което трябва д  направи законодателството, тоест държавата е да бъде стимулиран българският предприемач, нещо,което сега в момента не е още… Ето там „Атака” сме пак тези, които …

Водещ: Да,но не се ли сочат българските предприемачи, българските богати хора като лошите в държавата?

Волен Сидеров: Невярна теза, защото имаше период, в който беше създадено лошо име на българския бизнес, имаше и назначени милионери и бизнесмени. Но аз мисля, че този период отминава и има хора,които наистина направиха нещо и се борят въпреки условията.тези хора трябва да получат рано,те трябва да получат най-малкото добри условия, а не да бъде за сметка… Погледнете, сега България има всички, което съществува в една голяма индустрия – магазини големи, банки  в чужди ръце. Няма българскибанки…

Водещ: Има няколко, две – три.

Волен Сидеров: Има няколко, да кажем изключение,което потвърждава правилото. Огромните магазини,които обират парите на българските потребители, четох някаква сводка, че 10 млрд. лв. са оставили българите в 2010година във всички тези молове… 

Водещ: Като не се е намерил българин да го построи какво да направим.

Волен Сидеров: Всичко това изтича от България.

Водещ: Някой в куфарчета да ни даде на мен и на вас и да построим мол и да останат парите в България.

Волен Сидеров: Защото бяха стимулирани тези вериги, хайде няма да им споменавам имената, защото знам, че ще ви глобят за реклама, макар че това е антиреклама, тези вериги, които се настаниха в България получаваха пълната помощ на правителствата, такава, каквато нито една българска фирма не е получавала.

Водещ: Защото веднага ще обвинят правителството, че се заиграва с този. Нали знаете, каквото и да се случи с един български предприемач, веднага се търсят връзки, колаборации с властта. Но знаете ли, искам да ви попитам нещо…

Волен Сидеров: … трябва да пречи на българската….

Водещ: Това е някаква психика, която според мен е различна.Но знаете ли аз слушах и четох вашето изказване по време на вота и  вие казахте, че след вота най-после се създаде спокойно пространство, в което вече да предприеме г-н Борисов, за него говорите, каквито трябва смени и промени. Какви смени и промени очаквате да извърши г-н Борисов?

Волен Сидеров: Това, което ми казват напи активисти и хора, които

са в структурите ни се повтаря във всяка една област, не са разчистени, ако не  

ви харесва тази дума- сменени, назначения по времена тройната коалиция на

БСП,  ДПС и НДСВ, които продължават да дерибействат буквално на

местно ниво.

Водещ: Защо не са го направили според вас?

Волен Сидеров: Защото първо са много хора и втора са преплетени …изисква време, изисква подбор,изисква кадрови потенциал. В България е доста труден този въпрос. Която и партия да управлява или сбор от партии, трудно се намират хора, които са на ниво, които са качествени, квалифицирани и не се изкушават от корупция.

Водещ: Такива промени ли очаквате на местно ниво? Иначе трябва ли промени в кабинета, според вас?

Волен Сидеров: Това са най-нужните, това са по-нужните. Промените в кабинета те са на осветената сцена. Там всеки един министър е сменен и става тема за медиите. Средният ешелон надолу там се изисква. Продължават кадрите на ДПС във всички горски стопанства, ВиК и подобни, околна среда…

Водещ: И какви ви казва г-н Борисов, когато говорите с него, защото предполагам, че щом го казвате тук, говорите си с него.

Волен Сидеров: Той се съгласява с това и знае, че трябва да го направи.

Водещ: Защо не го прави?

Волен Сидеров: Мисля, че го възлага на своите министри и оттам надолу на своите министри, шефове на агенции. Там са тези, които…

Водещ: Но не се случва щом вие имате претенции към това.

Волен Сидеров: Не случва се, случва се. Аз мисля, че има едно раздвижване, има смяна на хората. Просто не става с тази бързина, която не виждат хората…

Водещ: Това е важно, което казвате…

Волен Сидеров: Но аз мисля, че ще стане…

Водещ: Обаче има ли министър, чиято работа вие не одобрявате?

Волен Сидеров: Конкретен министър?

Водещ: Конкретен министър, чиято работа вие не одобрявате?

Волен Сидеров: Може да се каже, че има по-слабо активни министри, по-така, по-слабо изявяващи се министри. Трудно може да се даде точна оценка, защото ние съдим по медийните изяви на отделни министри и който се появява по-често, обикновено става обект на повече критики. Трябва да се гледа свършеното.

Водещ: Добре, кой най-малко е свършил според вас?

Волен Сидеров: Хубавият момент беше, че те направиха един отчет при този вот на доверие. За първи път всички министри един по един отчетоха свършеното.

Водещ: Всички ли ви вдъхнаха доверие като говореха и слушахте?

Волен Сидеров: Мисля, че в сферата на културата може да се действа повече в посока на хората, които правят култура, защото те са една особена общност, те са лидери на влияние, те оказват влияние върху много хора, Когато една гилдия като киногилдията, писатели, художници, артисти са засегнати, те са много, много от тях любимци на народа, на хората, гледат ги и те са някакъв вид генератор на внушения.

Водещ: А одобрявате ли работата на вицепремиера Цветанов?

Волен Сидеров: И не би трябвало към тях да се подхожда така репресивно или хайде да го кажа, трябва да се вслушва правителството в техния глас. Министър Цветанов положи много усилия и направи мисля, че доста … положителни оценки получи в евроструктурите и в България и съвсем логично стана мишена на най-силни нападки. Ние виждаме, че основните удари…

Водещ: Той е мишена, защото е силен или е мишена, защото направи много грешки?

Волен Сидеров: Мишена е защото той е тандем с Борисов. Те двамата са силен тандем и основната цел на опонентите беше…

Водещ: Вие предпочитате тази версия, че са тандем, защото има и друга версия, че са различни отбори.

Волен Сидеров: Те така тръгнаха, така вървят и затова се целят да /…/ между тях, защото така по-лесно ще се отслаби Борисов и ще се отслаби цялата власт. Мисля, че неуспешно засега върви тази операция и се видя, това се видя на вота за доверие, защото всъщност това, което целяха противниците на това управление сегашното беше Цветанов да си отиде. И тъй като това не се случи, аз мисля, че имаме 1:0 за Борисов.

Водещ: Добре, 1:0 за Борисов. А това, което се случи със СРС-та? Гол в чия врата е?

Волен Сидеров: Това, което се случи е една нелегитимна серия, скандал, създаден с нелегитимни фактори, извън политиката, извън осветената част на …

Водещ: Това е безспорно, че е извън осветената част, но това не поражда въпроси към осветената част.

Волен Сидеров: … и е направено по един криминален начин и аз няма да спра да задавам въпроса – ако представяш някакви доводи, стъпвайки на криминално деяние, на престъпление, което е манипулиране на записи, изнасяне след срока или подслушване на частно, всички тези неща са криминални престъпления и да стъпиш на такова нещо това са нездрави претенции.

Водещ: Значи, това е едната страна. Тези, които са го изнесли безспорно са някакъв вид нарушители и манипулатори, защото това не е за обществена употреба, но вас не ви ли смути нещо в разговорите?

Волен Сидеров: В разговорите, които са манипулирани?

Водещ: Какво значи манипулирани според вас?

Волен Сидеров: Това беше казано от експертизата съвсем ясно.

Водещ: Те имаха предвид, че са манипулирани -  че презапис, а не манипулирани, че нещо е работено върху тях, поне, което аз много пъти внимателно четох.

Волен Сидеров: Всичко е възможно да е работено и по тази причина те трябва да са обект повече на коментари и обсъждания, защото…

Водещ: Днес и президента Първанов е признал, че е разговарял под някаква форма с шефа на федерацията по баскетбол г-н Михов, така че много се навръзват нещата.

Волен Сидеров: То стана ясно, че се познават с него и неговият съветник, който беше уволнен, му е бил адвокат Пенов, така че г-н Първанов би трябвало да бъде малко по-откровен, да не говори тези общи приказки, които сега чухме при представянето на книгата му. Впрочем една скоба тук – съветвам го във втория том да напише за ловните си приключения, защото  ще бъде по-интересно като четиво, отколкото скучните речи, които издава сега в том, но това между другото. Първанов, ако обича да каже малко по-откровено за своите връзки с олигарси, за своите връзки…за своите амбиции, най-вече политически амбиции, защото…

Водещ: В какво го подозирате? Той каза, правя един…

Волен Сидеров: Много е голямо задкулисието и… Той примерно не обяснява как ще финансира това движение АБВ, с какви пари ще го финансира, след като то не е…

Водещ: Те са група съмишленици до колкото разбирам, те нямат нужда от пари,а  те са обединени от идеи.

Волен Сидеров: Всяка една дейност е свързана с финансов разход, а особено като тръгнат на избори, сега те ще участват може ни в местните избори, ще издигат кметове, може би и президент ще изберат, а това са разходи. Кой ще ги плаща? Това трябва да е ясно.
Водещ: Вие така говорите, защото той нарече изключително…

Волен Сидеров: Сега му е удобно от роля на наблюдател, сеирджийската роля, много любима в България, той да се изказва от връх Мусала. Той не е връх Мусала. Първанов, той говори за престижност.

Водещ: Да, аз мисля, че му набрахте, защото вие казахте, че е много лошо, че само вие подкрепяте кабинета на Борисов,много непрестижно и много неперспективно е.

Волен Сидеров: Защо лошо?

Водещ: Защото сте националисти, така казва и ПЕС и защото имате лош имидж в Европа като националистическа формация.

Волен Сидеров: Много е престижно Първанов да бъде доносник на ДС, да бъде избран от автобусите от Турция и от хора, на които им раздават пари да се напият и не знаят точно за кого гласуват, но номерът им е написан на дланта. Това е много престижно вероятно за Първанов. Ако това е престижност, значи той има много сбъркани представи този човек. Колкото до ПЕС, това е …

Водещ: Те имаха много остра декларация. Това е, за нашите зрители да кажем, това е ПЕС. Изключително остра реакция, че партията на ГЕРБ беше подкрепена от „Атака”.

Волен Сидеров: Това е партията, в която членуват българските комунисти, социалисти, които всъщност са изработили тази интрига, тъй като те от години сипят клевети срещу България и срещу „Атака”, но най-вече срещу България. Това са такива като Вигенин и прочие, такива представители на БСП, които непрекъснато пишат доноси срещу собствената си страна и срещу „Атака”. Така че нашият имидж не е това, което го представят. Ние имаме много добър контакт и с ЕНП и с християндемократи…

Водещ: Наистина ли мислите, че няма да сте воденичен камък на шията на ГЕРБ с това, че сте единствената партия, която ги подкрепя.

Волен Сидеров: Ние не сме в коалиция.

Водещ: Значи внушението е и усещането е, че ГЕРБ съществува парламентарно благодарение на „Атака”. Вие сте единствената партия, която гласувахте „за”.

Волен Сидеров: Шефът на ПЕС в своето изявление прави една фактологическа грешка, което показва просто невежество от негова страна. Все пак трябваше да се допита до… има съветници, има щатни платени съветници, да се допита и да му докладват, че няма съюз между ГЕРБ и „Атака”. Той говори за съюз. Няма коалиция между ГЕРБ и „Атака”. В същото време в Словакия имаше съюз, имаше коалиция между техни националисти и социалистическа партия, като нашата, но тогава обаче ПЕС не се обади въобще.

Водещ: Когато  подкрепяте кабинета на ГЕРБ и много често съм ви чувала да говорите, когато ви питат колегите ми защо  подкрепят е ГЕРБ, вие какво казвате – какво искате, да дойде правителство начело с Първанов, тоест назначено от Първанов. Това ли е най-лошият ви кошмар – правителство назначено от Първанов? Защо се страхувате от това?

Волен Сидеров: При всички случаи не желая, не искам да има правителство, назначено от Първанов.

Водещ: Защо не желаете, от какво се страхувате?

Волен Сидеров: Защото за мен Първанов е човек, който не се е справил два мандата. 10 години той като държавен глава нито защитаваше националния интерес, нито прояви някакво отношение точно за това, за което говорим, тази криминална приватизация, тези сделки, които аз съм критикувал, нападал, описвал през годините и като журналист и като политик, той не се обаждаше за тези неща. За мен това е човек, който подпомагаше разсипването на България и точно затова аз не мога да приема той да назначи служебен кабинет. Мога да си представя кои хора ще назначи.

Водещ: Какви според вас?

Волен Сидеров: Сътрудници на ДС, такива обвързани с неговите олигарси, ловната дружинка,такива вероятно. Това за мен е недопустимо.

Водещ: Извинявайте, г-н Сидеров, но аз съм чувала ваши позиции, че това е грешка да се издават служителите на ДС, че това не е редно и сега изведнъж защитавате другата теза за ДС.

Волен Сидеров: Темата е сложна.

Водещ: Както и за АЕЦ”Белене” съм забелязала, че имате… че сте много „за”, нали така?

Волен Сидеров: По принцип, да, една такава централа…

Водещ: Както и за закона бяхте против за ДС, а сега говорите за сътрудници на ДС.

Волен Сидеров: Дали един или два нови блока на АЕЦ „Козлодуй”…

Водещ: Това е според мнозина специалисти е по-добрия вариант. Вие знаете, че АЕЦ „Белене” е съвсем друг проект. Не толкова енергиен, колкото геостратегически.

Волен Сидеров: Нови мощности трябва да има България. Това мисля, че е теза, която практиката, прагматиката го доказва. Колкото до ДС, това е една сложна, това е една черно – бяла тема. Не може ад се каже, че всеки служил там е злодей. Това е ясно. Въпросът е, че принципно ние трябва този въпрос да го решим и като се каже хората на ДС да направят една крачка назад, това не значи, че ги обвиняват, че всички те са злодеи. Да, имало е сред тях такива, които са вършили гадни неща, имало е други, които са работили с чувството, че работят за страната си…Не са лоши хора.

Водещ: Тогава?

Волен Сидеров: Но те не трябва да бъдат на водещи постове, както сега, виждаме в дипломацията, не трябва да бъде. По съшия начин и президент не може да бъде.

Водещ: Добре, само финално. Това, което казвате, че се случи със СРС-та и цялата история, която се разви около тях е опит за преврат срещу Бойко Борисов. Кой според вас?

Волен Сидеров: На практика да.

Водещ: Кой според вас е човекът, който прави този преврат?

Волен Сидеров: Не е един човек, не е някаква основна персона. Това са групи от хора, които са със засегнати интереси. Това са хора, които са имали амбиция и за вършили своя бизнес в тъмната, в светлата част на нещата, но повече в тъмната и те бяха засегнати. Има много недоволни кръгове в България, които виждат, че вече няма да им върви така далаверата, както досега. Те са готови да платя големи пари, да създадат…

Водещ: Какви са тези кръгове? Политици ли са?

Волен Сидеров: Пуснаха вестник, да имат телевизионен канал, започнаха да плащат на хора, които да разпространяват истерично така, както сега стана една истерична офанзива срещу правителството и беше почти изкарано до тук, че става нещо страшно с тези записи.

Водещ: Понеже сме на финала на нашия разговор. Яне Янев се разплака в петък и каза, че почти е готов да се оттегли от политиката. Мислите ли, че това е знак, че тези всъщност хора, които да речем се опитват да работят срещу Борисов се оттеглят и че това е всъщност един знак, че нещата, как да кажа, вече няма да са така остри?

Волен Сидеров: Когато си се захванал да бъдеш опозиция, трябва да бъдеш коректен, трябва да бъдеш точен, а разплакването не помага.

Водещ: Отиват ли си опозиционерите според вас?

Волен Сидеров: Нека да имат куража и да имат характера и реалните качества да бъдат опозиционери. Аз не виждам такова нещо нито от Станишев, нито от Яне Янев.  Да, опозиция трябва да има, само че ако искаш да бъдеш опозиционер бъди. Пет години мен ме биха по улицата полицаите и бях опозиция. Аз знам какво е да си опозиция и знам какво е да си мачкана опозиция. Янев сега видя, че това е трудно и се разплаква. Не се хващай на това хоро, какво се казва.

Водещ: Добре, добре, това е вашият съвет. Благодаря ви за този разговор.
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.