Защо коментарът на премиера Румен Радев предизвика бурни реакции сред опозицията?

/КРОСС/ Премиерът Радев е прав, че грижата и възпитанието на децата е на родителите, училището и цялото общество. Явно някъде нещо сме объркали в това. Оттам нататък всички паралели, които той направи, са с политическа цел, а именно обвиненията към опозицията. Той за пореден път извлича от фактите това, което е удобно за него. Това каза пиар експертът Наталия Димитрова в ефира на „Здравей, България".

Тя подчерта, че относно паметниците, за които премиерът говори, този в София е известен като паметник на Съветската армия и „никъде в името му не се съдържа фашизъм или антифашизъм".

Организационният секретар на ВМРО Александър Сиди каза, че трябва да се направи разлика между убийството в Пловдив и конфликтът между български и италиански младежи от еврейски произход в Банско. Той посочи, че Радев търпи критики заради думите му това, което каза за конфликтът в Банско, но в думите си за Пловдив е абсолютно прав. Той коментира още упрека на премиера към опозицията. „Същата тази опозиция, в един друг, по официални данни, педофилски скандал обясняваше как държавата не се е справила, тя е виновна, не е разказала правилно, крие фактите. Говоря за Петрохан", заяви Сиди.

По негови думи паметникът на Съветската армия е на окупационна, чужда армия и няма място в центъра на София. „Но тези шарлатани дори това не успяха да свършат - махнаха една фигура от петте и другите стоят там", каза той, визирайки опозицията.

Според Димитрова езикът на омраза е сериозен проблем и допълни, че децата слушат това.

Пиар експертът каза още, че кабинетът е публикувал своята управленска програма, като в нея има доста сериозна част, свързана със сигурността и вътрешния ред. Но отбеляза, че в нея няма нито една разписана мярка как ще бъде реализирана тя.

Сиди посочи, че в образователната система през годините са направени „безумни" промени, които „променят нормалните граници" и в даден момент следва и съответната реакция, т.е. „махалото веднага се задвижва". Той беше категоричен, че неправителственият сектор не трябва да бъде в училище. „Когато вкарате там идеологии, които са меко казано спорни, тогава започва реакцията и тя стига до крайност", допълни още той.

Сиди е на мнение, че случая в Пловдив не трябва да се разглежда през призмата руски и антируски. Но беше категоричен, че идеолог на „ловците на педофили" е Максим Марцинкевич - Тесак, чийто последовател е Ален Симеонов.

Димитрова не смята, че Радев е реагирал по-крайно в изказването си заради факта, че въпросният Тесак е руснак, тъй като и в САЩ и в Западна Европа има крайнодесни, които ползват същата идеология.

Сиди беше категоричен, че социалните мрежи до 16-годишна възраст трябва да бъдат спрени. Спорен него службите също трябва да бъдат по-активни, за да премахват съдържание с „такава безумна идеология".

Друга дискутирана тема беше падналият дрон край Кардам. Сиди каза, че няма причина да не се вярва, че дронът е украински, но представител на демократичната общност е казал, че руският посланик Елеонора Митрофанова трябва да даде обяснения. „Украински дрон е паднал, нека не намесваме Русия във всяко нещо", подчерта той.

Димитрова каза, че има изместване на фокуса при случая с дрона и все още има въпроси, на които не е даден отговор.