Как от ГЕРБ до РЗС стигна Поля Станчева?

Поля Станчева, кандидат за вицепрезидент на РЗС и Атанас Семов, кандидат-президент на РЗС в интервю за сутрешния блок на бТВ „Тази сутрин"

Водещ: Добро утро, все по-интересно става с кандидатите за вицепрезиденти в тази кампания, след като вчера Станишев изненада, струва ми се огромна част и от собствената си партийна централа с номинацията на Стефан Данаилов. Има и друга интересна интрига, само едно уточнение, че Стефан Данаилов и Ивайло Калфин, в друго издание на предаването ще ни гостуват, понеже имахме уговорка това да се случи днес, но плановете се промениха. Но защо казваме, че с вицетата става все по-любопитно?
Водеща: Защото кандидатурата за вицепрезидент на Ред, законност и справедливост се превърна в повод за поредния политически спор между ГЕРБ и РЗС, защото кандидатът за вицепрезидент на РЗС е всъщност общински съветник, избран от квотота на ГЕРБ. Как от ГЕРБ до РЗС стигна Поля Станева? Добро утро.
Водещ: Добро утро и на господин Семов, кандидат-президент.
Водеща: ... когото сме представяли вече в студиото като кандидат-президент, затова позволете на дамата и заради интригата, която предизвика нейната номинация.
Поля Станчева: Определено не ми беше лесно да взема това решение, защото в последните години аз наистина бях една опозиция в общинския съвет на ГЕРБ, но опозиция, която като че ли никой не искаше да чуе.
Водеща: Опозиция на какво, дайте пример?
Поля Станчева: Опозиция на случващото се в общината, което въобще не е тайна за никого.
Водещ: Какво е то?
Поля Станчева: Основно, това са хора, които в никакъв случай не успяха да променят модела, модела Софиянски - Антоан Николов, напротив, те го мултиплицираха...
Водещ: Говорите за корупция, по този начин обаче?
Поля Станчева: Говорим за практики, които определено продължават да съществуват. Аз съм един човек, който още в самото начало разбра, че председателят на общинския съвет няма никакви намерения да разкрие случващото се преди и да продължи на чисто...
Водеща: Андрей Иванов?
Поля Станчева: Да, говорим за Андрей Иванов, защото първият опит, който беше направен да се потулят нещата, беше с подмяната на омбудсмана... това сигурно знаете - на общината. Тогава беше и нашия първи конфликт.
Водещ: Аз ще отворя една скоба, 2008 година март месец, пред журналисти по време на пресконференция вие казвате - ще си подам оставката. Това роди заглавие - „Първият публичен раздор в групата на ГЕРБ в Столична община". Защо не се махнахте от общината? Така изглежда, че сте чакали нещо?
Поля Станчева: Мога да ви кажа, защото в крайна сметка аз не исках да разочаровам избирателите си, защото вярвах, че ГЕРБ е дошъл на власт с идеята за прозрачност. ГЕРБ спечели изборите в София под мотото - „Прозрачност на управлението", чиято илюстрация бях аз, аз, човекът който...
Водещ: Тогава ли ви низвергнаха?
Поля Станчева: Тогава те всъщност ме лишиха от възможността аз да имам какъвто и да било достъп до каквото и да било. Това беше и опит да се лиши комисията по етика от истински сигнали, които идват през омбудсмана.
Водещ: Но не излязохте.
Поля Станчева: Аз казах, че не излязох, защото не исках да излизам, останах вътре, коректив в този формат, защото за мен беше... Последва нещо по-лошо. Аз бях избрана за председател на Комисията по конфликт на интереси. До мига, в който не внесох в общината, защото наистина вярваха, че мога да променя нещата, най-лесно е да излезеш, по-трудно е да останеш. Тогава, когато в общинския съвет внесох един доклад, зад който заставам...
Водещ: За какво?
Поля Станчева: Доклад, за една корупционна схема, която е била разкрита, когато съдът се е произнесъл и ние трябваше да вземем решение. Решението беше... Ставаше дума за един имот на кабинета на Стефан Софиянски, който в момента съдът е присъдил, че трябва да бъде върнат на собственика му, защото там е уредено право на строеж, абсолютно противозаконно. Този спор трябваше да бъде решен вътре в общинския съвет, защото той се точеше повече от десет години. Общинският съвет го отхвърли с мотивите, че ще ощетим гражданите на София, ако съответно сега се опитаме да овъзмездим този човек...
Водещ: Това корупционна практика ли е? Някой си е платил за да се спре ли? Какво искате да кажете?
Поля Станчева: Да, но искам само да ви кажа, че тогава аз предложих, ако ние наистина не можем да вземем това решение, да вземем решение цялата тази преписка да отиде в прокуратурата, за да може прокуратурата да прецени как да постъпим в този случай, въпреки, че можехме веднага да заведем регресивен иск срещу извършителите и най-накрая щеше да има един осъден политик. Това не само, че не беше направено, председателят не го подложи на гласуване.
Водещ: Кой председател?
Поля Станчева: Говорим за Андрей Иванов. В крайна сметка, не е лошо най-накрая да започнем да назоваваме имената.
Водеща: Чакайте сега, искате да кажете, че той и останалите общински съветници от ГЕРБ по някакъв начин са били заплатени, възмездени за своето решение да не гласуват и да не го вкарват в дневния ред, ли... какво? Какво се крие зад думите ви?
Поля Станчева: Зад думите ми се крие това, че няма воля, воля всичко това да излезе на повърхността, да отиде...
Водещ: Воля е едно, а корупция друго.
Поля Станчева: Аз ви казвам за какво става дума, преценете дали това е корупция, воля... За до обвиня някой в корупция аз трябва да имам реално съответно документи, факти, защото в други ден мога да бъда подведена под някаква отговорност. Аз ви казвам, че има решение на съда, защото това очевидно е станало в ущърб на граждани на София...
Водещ: Друг пример?
Поля Станчева: Много примери... След този случай аз бях отстранена от Комисията по конфликт на интереси. Председателят ме извика и съответно ми поиска оставката, защото това е недопустимо, според него, да внасям в зала предложения, които преди това не са съгласувани. Аз отказах да се подчиня на... неговото искане и по-късно, въпреки всичко, аз бях отстранена.
Водеща: Това може да е едно професионално решение на председателя на общинския съвет?
Поля Станчева: Да, така е, сигурно, особено като месеци след това стана ясно, че този човек наистина има ...
Водещ: Има какво?
Поля Станчева: Има страхове, че Комисията по конфликт на интереси може да... да се занимае с неща, които могат да излязат на бял свят, като имотите му, за които той каза, че е придобил двадесет години...
Водеща: Означава ли това, че вие още по това време сте имали топли взаимоотношения с РЗС на фона на събитията, които последваха?
Поля Станчева: Не, никога не съм имала топли взаимоотношения с никого. Аз бях решила... Защо казвам, че това е трудно решение, защото аз бях решила никога повече да не се занимавам с политика, отвратена от всичко, което видях...
Водещ: Какво друго видяхте... да се върнем към вашето решение?
Поля Станчева: ... Само едно искам да кажа, но това, както виждам се оказа, че ще бъде слабата ми позиция, защото много лесно е да се откажеш от нещо, което не си довършил. Какво друго видях ли?
Водещ: Да.
Поля Станчева: Видях това, че след това се случи така, че общинският съвет за първи път от толкова години беше затворен за достъпна на гражданите. Достъпът на гражданите беше ограничен. Може ли да си представите?
Водещ: ГЕРБ смята, че сте имали амбиции, че заради този скандал вашето политическо израстване е било замразено, и че оттам насетне сте се надявали да бъдете включени в листата за депутати, за да смените обстановката. Но след като това не се е случило, и след като сега няма шанс да ви сложат в никаква листа, вие отивате при най-яростния дразнител и противник на ГЕРБ.
Водеща: Да видим, преди да продължите, подготвили сме много кратък откъс на изреченото вчера от председателя на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов. Много остро и критично към вас изказване. Да чуем откъс... Май нямаме техническа възможност...
Цветан Цветанов: Да бъдат живи и здрави тези, които взимат Поля Станчева, защото Поля Станчева беше човекът, който беше доста ентусиазирана 2007 година да бъде общински съветник и премиерът беше човекът, който всъщност възприе, че един представител от медийното пространство би било хубаво да бъде в общинския съвет. Когато направихме номинацията, вече нямаше как да се върне назад, трябва да ви кажа, че вашите колеги от БНР и БНТ, просто казаха - „Какво е това недоразумение, което правите?" Разбира се, че 2009 година тя имаше сериозни желания да се кандидатира за депутат. Разбира се, че това не беше възможно и това, което също тя знае, че също не може да стане възможно да бъде кандидат за общински съветник от политическа партия ГЕРБ. Има и подобни лица, които влизат с определени нечисти цели и не изповядват това, което ни се стремим да наложим като политики в общинския съвет. Всеки има право на избор, всеки има право да определя бъдещето си...
Водеща: Удари ви в сърцето, цитирайки критики на колеги-журналисти, защото знаем, че оглавявахте Българско национално радио през годините...
Поля Станчева: Вероятно всеки има своите врагове но аз смятам, е съм защитавала правите каузи, истината. Съжалявам, че господин Цветанов говори за нечисти намерения, защото нечисти намерения за съжаление, според мен, имат общинските съветници, за които той лично спомена, че са искали подкупи от днешния кандидат.
Водещ: Кои са те?
Поля Станчева: Аз не зная кои са те, но във всеки случай...
Водещ: Подозирате ли някой?
Поля Станчева: При положение, че самият Цветанов говори за това, смятам че има много такива практики. Аз никога не съм имала никакви нечисти намерения, напротив, аз съм отишла с най-чисти намерения и желания да помогна. Повярвала съм, че това е възможно и наистина съм повярвала. Благодаря на господин Борисов за тази покана. Той никога...
Водещ: Чухте ли се с него сега?
Поля Станчева: Не... Никога не бих отишла в ГЕРБ, ако знаех, че там ще управляват и вземат решения хора като Цветан Цветанов и Андрей Иванов.
Водеща: Те ли са проблемът на ГЕРБ?
Поля Станчева: Аз мисля, че проблемът на ГЕРБ са Държавна сигурност, полицейщината, всичко, което кара ГЕРБ да върви назад.
Водещ: Защо не го казахте на премиера това, след като разбираме...
Поля Станчева: Извинявайте, аз го казах това в „Шоуто на Слави". Смятах, че в крайна сметка някой ще ме чуе.
Водещ: Защо лично не говорихте с премиера?
Поля Станчева: С премиера трудно се говори лично. Вероятно, когато говориш публично и някой иска да те чуе, може да те чуе.
Водещ: Защо се говори трудно?
Поля Станчева: Защото предполагам, че той е доста зает човек.
Водещ: Не сте искали да го занимавате?
Водеща: Понеже остават пет минути до края на нашия разговор, да дадем думата и на Атанас Семов, който търпеливо изчака реда си. Давате си сметка, че ситуацията около вашия кандидат за вицепрезидент е интересна в момента.
Атанас Семов: Давам си сметка и, че предизвика земетресение в ГЕРБ и поредица от неадекватни реакции...
Водещ: Например?
Атанас Семов: Затова ние настояваме в ГЕРБ да си обистрят идеологията, ако им е останала поне малко такава, стоят ли зад символи на безобразието в общината, като Андрей Иванов, или не. Госпожа Фандъкова да излезе и да каже, тя подкрепя ли линията, която водеше Андрей Иванов и цялата клика около него, все хора на Цветанов, подобни нему, с изключително бедна интелектуална палитра и с изключително мощна корупционна стръв, или се дистанцира от тях?
Водеща: В момента обиждате и си отваряте една вратичка към съдебната зала.
Атанас Семов: Аз мисля, че това е констатация, а не обида, не се притеснявам от това. Ние сме тръгнали на тези избори, за да покажем изключително ясно, че големият проблем на България е не да сменяме лицата на властта, а да сменим правилата на властта. Да сменим основният закон на държавата за да са невъзможни повече подобни недоразумения и аз ще кажа унижения за българския национален дух, на каквито сме свидетели днес.
Водещ: Не спекулирате ли с репликата - „Ще уволня Бойко Борисов", след като това, по силата на правилата, за които говорите, че трябва да се спазват или да се сменят тепърва, но по сега действащите правила не е възможно?
Атанас Семов: Как да не е възможно, разбира се, че е възможно и това е известно отдавна и аз съм го повтарял много пъти. Дори сегашната Конституция, за която се внушава, че оставя много малко правомощия на президента, му дава реална власт, ако е човек с държавническа визия, да осъществява сериозна политика. И аз го казвам изключително ясно. Ако хората гласуват за мен на президентските избори, ще предизвикам избор за Велико народно събрание и свалянето на Бойко Борисов не просто за да го няма него и кликата на ГЕРБ, а за да се промени държавността ни.
Водеща: Как ще го предизвикате?
Атанас Семов: Има поне шест механизма, заложени в Конституцията, единият от тях е свързан със законопроект за Велико народно събрание... за промяна в Конституцията, която предполага Велико народно събрание...
Водещ: Няма да го приемат.
Атанас Семов: ...Другите са свързани с възможността да бъде сезиран Конституционния съд...
Водеща: ГЕРБ и „Атака" като мнозинство няма да приемат вашето предложение ако станете президент.
Атанас Семов: Има много други начини да бъдат принудени.
Водеща: Как?
Атанас Семов: Има възможност за гражданска инициатива чрез референдум, която не може да бъде заобикаляна, макар сега госпожа Цачева да се опита да наруши, може отново да бъде предизвикана.
Водещ: За референдум отново трябват гласове на депутати в пленарна зала.
Атанас Семов: Не, когато са събрани 500 хиляди подписа, не е необходимо... парламентът е длъжен да предизвика референдум. Длъжен, повтарям, и той в момента нарушава Конституцията и Закона за референдумите, като не прави това.
Водеща: Този референдум, което РЗС искаше?
Атанас Семов: Да, което беше внесено, и за което ГРАО потвърди абсолютната пълнота на данните и на подписите на повече от 400 хиляди души.... с малките изключения. Другото, което е изключително важно. В тези избори големият въпрос е не кой ще представлява държавата, а какво ще представлява държавата. И тъкмо затова много е важно ние да си отговорим на въпроса - с какви хора можем да си позволим да тръгнем напред?
Водещ: Като казвате - с какви хора да си позволим, отварям една скоба, нещо, което вие не изговаряте - откъде са флашките?
Атанас Семов: Кои флашки?
Водеща: Флашките, които предизвикаха трусове и скандали. И въпросът, логичния беше, като казвате прозрачност, яснота - откъде идва това? Кой е записвал, има нещо неясно, което... нещо нечисто, нещо ченгеджийско в цялата тази истерия?
Атанас Семов: Прозрачността се съдържа вътре във флашките. Кой е записвал не зная и не ми е интересно кой е записвал. В част от записите, които се появиха тогава стана пределно ясно, че са записи от специални разузнавателни средства.
Водеща: Кой ги е изнесъл тогава?
Атанас Семов: Има прокуратура, нека разбере кой ги е изнесъл. Големият въпрос е какво се чува в тях.
Водещ: Въпросът беше, че партията, чийто кандидати сте, яхна тази история с флашките...
Атанас Семов: Не яхна, а единствена се осмели да каже истини, които и други партии от статуквото знаят, но не желаят да заявят.
Водещ: Това е половината от нужното...
Атанас Семов: Част от информацията я изнасяме е и публична информация. Например за апартаментите на Цветанов, например за 40-те фирми на Андрей Иванов, например за безобразията на председателя на Комисията за защита на потребителите, който месеци по-късно беше уволнен.
Водещ: Въпросът е кои са източниците, кой стои зад това също е важно, освен съдържанието на всичко това, за което говорим?
Атанас Семов: Става дума за автентична информация...
Водещ: От къде?
Атанас Семов: Как от къде?
Водещ: От къде я имате?
Атанас Семов: Току що споменах, че част от записите, стана пределно ясно, даже господин Борисов не отрече...
Водещ: Как са стигнали до РЗС?
Атанас Семов: Кой ги е донесъл ли ме питате?
Водещ: Да.
Атанас Семов: Не знам кой ги е донесъл и мисля, че никой не се интересува като как точно е изглеждал ръста на човека, който разнася информация. Впрочем зная, че редица медии са получавали подобна информация и не са пожелали да я разпространят. Уверявам ви, че ние няма да се поколебаем каквато информация получим, която считаме за достоверна, независимо дали...
Водещ: Кои медии са получавали и са го крили, според вас, или поне не са се ангажирали да го публикуват или оповестят?
Атанас Семов: Поне две-три значими медии, значими медии.
Водещ: Няма да ги кажете?
Атанас Семов: Боя се, че натискът, на който са подложени някои от свободните медии в страната се превръща в залог за демократичното ни развитие. И точно затова, аз ви благодаря, че все пак ни поканихте...
Водещ: Тука няма - все пак, ние ви каним, защото сте кандидати, както каним и всички останали.
Атанас Семов: Да не влизаме в тази тема, знаем, че има - все пак, аз го казвам с добро чувство.
Водеща: Няма време да разсъждаваме за все пак - наистина и да ви убеждаваме, че няма все пак.
Атанас Семов: Искам да разсъждаваме, че не може да се кандидатират на каквито и да било постове лица, около които има тежки съмнения за корупция и скандали, което стана повече от очевидно в последните дни, и във връзка с номинацията на господин Плевнелиев и на госпожа Попова. Там има много тежко натоварено с корупционна и скандална същност битие.
Водеща: Имате ли доказателство за това - на хартия?
Атанас Семов: За да не се флашки ли? Аз настоявам държавнически господин Плевнелиев и неговия покровител Борисов да отговорят на въпросите, които сме задали, в противен случай ще бъдем принудени да отговорим ние и сме готови да го направим на 18-ти.
Водеща: Приключваме, защото вече пресрочихме времето. Не остана време за онези близо десет въпроса, на които щеше да ми е интересно да отговори господин Семов.
Водещ: Интересно ще е участието на събеседника ни след 8 часа. Част от въпросите, които тук са...
Водеща: Ще ги зададем на председателя на Народното събрание Цецка Цачева.