В София бе учредена Асоциация на арбитражните съдилища

/КРОСС/ Юристите са категорични, че противопоставянето на арбитражното срещу държавното производство е безсмислено - съдебната система буксува, държавните съдилища са затрупани и много често дори за насрочване на първо заседание отнема години

Арбитражните съдилища са бърз и ефективен способ за решаване на търговски спорове, заявиха от новоучредената асоциация на арбитражните съдилища в България.

„Арбитражното производство е много популярен метод в цяла Европа. Една от основните препоръки в мониторинговите доклади на Европейската комисия за реформата в Съдебната система е те да бъдат по-широко използвани", заяви Стефания Петрова от Арбитражен съд към Алианс за правно взаимодействие.

Арбитражните съдилища са напълно законни и статутът, и дейността им по цял свят са уредени от два международни договора, по които България е страна. Това са Нюйоркската конвенция за признаване и изпълнение на международни арбитражни решения от 1958 г. (ратифицирана от НРБ през 1965 г.) и Европейската конвенция за външнотърговския арбитраж от 1964 г. Освен това в България действа Закона за международния търговски арбитраж (ЗМТА), подчерта Мария Янева - заместник-председател на Арбитражен съд София при Сдружение за правна помощ и медиация.

По време на пресконференция в БТА, от асоциацията обясниха, че тяхна основна цел е да разяснят какви са възможностите на арбитражните съдилища.

„Арбитражното производство е слабо познато в България. Затова то често е обект на критики и нападки. Обществото ни се нуждае от ясна и открита дискусия за ползите от този тип правораздаване", заявиха от асоциацията.

Юристите са категорични, че противопоставянето на арбитражното срещу държавното производство е безсмислено. „Съдебната система буксува, държавните съдилища са затрупани и много често дори за насрочване на първо заседание отнема години", каза председателят на Арбитражен съд за търговски и потребителски спорове Николай Островски.

В арбитражните съдилища това се случва до седмица, а споровете се решават максимално бързо. „Забавянето на правосъдие няма да реши спора между страните. Затова е важно да има бързо производство. Арбитражното производство е бързо и гъвкаво и изключително полезно при търговски спорове", Златимир Орсов - председател на Търговския арбитражен съд при Националната юридическа фондация.

Попитани дали има опасност едната страна да не бъде уведомена, че е започнало производство срещу нея, от асоциацията обявиха, че се придържат към добрите практики и винаги правят всичко възможно да уведомят засегнатите страни. „В държавните съдилища считат за надлежно уведомени страните дори и при залепяне на съобщение на вратата. Законодателната уредба позволява това, ние обаче правим всичко възможно да уведомим всички страни", посочиха юристите. Те подчертаха, че Върховният касационен съд има право да отмени решение на Арбитражен съд, ако не е спазена някоя от процедурите.

Асоциацията на арбитражните съдилища в България обяви, че предстои да бъде организирана кръгла маса, на която да се обсъдят всички аспекти от дейността им.