Ангелин Цачев: Най-добрият енергиен вариант за България е от възобновяеми източници, системи за съхранение и ядрени централи

/КРОСС/ Най-добрият енергиен микс за България е от възобновяеми източници, системи за съхранение и ядрени централи, това коментира в предаването "Седмицата" на Дарик Ангелин Цачев, изпълнителен директор на Електроенергийния системен оператор.

„Европа е неподготвена, защото т. нар „Зелена сделка" или „Зеленият преход" не се управлява правилно, не беше подготвен правилно. Насочиха се много средства в подпомагането на инсталирането на нови мощности, които да заместят конвенционалните базови мощности. Никой не обърна внимание на мрежите, на преносните и разпределителни мрежи в Европейския съюз. Това създава сериозни проблеми по присъединяването на възобновяемите мощности, по тяхното управление и по ефективното използване на произведената възобновяема енергия", коментира Цачев.

Според Цачев факторът война ще отложи зелената трансформация. По думите му през последните 12-13 години Европа е пренасочила всичките си базови мощности към направата на нови газови централи.

Според Цачев, за да продължим да сме адекватни към 2050 г., когато трябва да имаме пълна декарбонизация на икономиката си, енергийният ни микс трябва да стъпи на три технологии.

„Първата и безалтернативна технология са възобновяемите източници. Това са добри производствени мощности, които нямат оперативни разходи. Всичко, което ни идва отгоре, както се казва, е добре дошло и трябва да го използваме максимално ефективно", посочи той.

Второ - страна ни трябва да развива системите за съхранение на електрическата енергия. По думите на Цачев без такива системи не можем да използваме максимално потенциала на страната по отношение на природните ни дадености. „Сиситемите за съхранение могат да се разделят на три вида - краткосрочни,средносрочни и дългосрочни", поясни директорът на ЕСО.

Той обърна внимание, че при краткосрочните системи става дума за батерии, но те не са достатъчно ефективни за индустриално съхранение на електрическа енергия. „Чисто като система, която да използва само модела на съхранение, тя не може да си изплати инвестиционните разходи. Това не е начинът на този етап за индустриално съхранение на електрическа енергия", обясни Цачев.

„Най-удачен вариант за страната ни са средносрочните технологии или помпено-акумулиращите централи. За дългосрочното съхранение, тоест вече преобразуването на електрическата енергия от възобновяемите мощности в друг енергиен носител, тов ае производството на водород и пренасочването му към отраслите на икономиката, които към момента използва природен газ", каза още Ангел Цачев.

Третата технология, която е най-важна технология - освен възобновяемите източници и системите за съхранение, са базовите беземисионни мощности. „Без тях няма как да осигурим адекватност . Най-добрият енергиен микс е от възобновяеми източници, системи за съхранение и ядрени централи. Трябва да се намери балансът между трите технологии", обясни той.

Дарик радио, новини