• 10 Ноем 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Марковски: При жестоки престъпления не трябва да се допуска съкратено съдебно следствие

Марковски: При жестоки престъпления не трябва да се допуска съкратено съдебно следствие

/КРОСС/ „Законът, когато се прави изисква повече неща, изисква мъдрост, знания, култура, професионална. Разбира се, в повечето случаи, това, което хората си мислят, че трябва да се промени, действително трябва да се промени”, това мнение изрази в интервю за предаването „Събуди се” по Нова телевизия адв. Марин Марковски.

Той поясни обаче, че има два вида съкратено следствие. Единият, в който се признават фактите и се получава облекчение, а в другия само се признават доказателствата на следствието.

„Първият вид съкратено следствие дава възможност на подсъдимия, заедно с неговия адвокат, да каже, не искам да се събират доказателства. Това не му гарантира намаляване на присъдата”, обясни адв. Марковски и добави, че този вид съкратен следствие съкращава много времето престой в съда.

При този вид следствие, съдът определя присъдата си, без да я намалява. „Вторият вид е признаване на фактите, записани в обвинителния акт. Реакцията е срещу втория вид съкратено следствие”, коментира адвокатът.

По думите му, престъпникът признава фактите, не защото съвестта го е съборила и той е решил да се изповяда, а защото фактите са доказани и няма избора, освен това получава и бонус.

„Т. е., признанието при тази категория убиийци, не е въпрос на съвест”, подчерта Марковски.

„Когато говорим за втория вид съкратено съдебно производство, то е за сметка на справедливостта, категорично, за сметка на дължимото на престъпниците. Аз, по мое скромно мнение, трябва да се измени за много тежки престъпления. И те трябва да бъдат изброени в закона, категорично, кои са случаите. Не да се остави, прокуратурата да реши. Защото има такова предложение, прокурорът да прецени, в кой случай да допусне съкратено следствие с признаване на фактите и намаляване. Те по този начин участват в определянето на присъдата, което унищожава принципа на правосъдието, прокурор да участва в определянето на присъда. Обезсмисля се независимостта на съдията по този начин”, категорично заяви адв. Марин Марковски и допълни, че според него, това трябва да бъде променено за определен брой убийства – на дете, на непълнолетен, на бременна жена, на длъжностно лице.

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.