Министър Николай Найденов: "Предложените от "Прогресивна България" промени са свързани с едно от изискванията на Конституцията, касаещо наличието на високи нравствени и професионални качества

/КРОСС/ Съществува сигнал, подаден срещу апелативния прокурор на Пловдив от висш полицейски служител за оказан натиск и неправомерни действия. Това каза снощи министърът на правосъдието Николай Найденов в предаването „Интервюто" по БНТ.

Сигналът е бил адресиран до Инспектората, до министъра на правосъдието, до главния прокурор, но като че ли Инспекторатът не е реагирал на този сигнал, каза Найденов. Въпреки написаното в него, от Инспектората са го върнали като нередовен. "Ако данните се окажат верни, които са изнесени в този сигнал, това ще означава най-малкото образуване на дисциплинарно производство, тъй като се съдържат и по-сериозни твърдения - за искане на лични услуги, свързани с човек от семейството на апелативния прокурор."

Министърът коментира и предложенията за промени в Закона за съдебната власт. "Предложените от "Прогресивна България" промени са свързани с едно от изискванията на Конституцията, касаещо наличието на високи нравствени и професионални качества. Това изискване е абстрактно и тези качества не подлежат на цифрово измерение, но все пак трябва да се създадат достатъчно надеждни механизми, за да гарантират, че поне при встъпването на тези лица във ВСС, при процедурата за избора те притежават такива качества."

Според Николай Найденов, през последните 10 години антикорупционните органи в България са пример за непоследователно развитие и каквато и да е визия. Затова и се създава нова антикорупционна комисия с разследващи функции. "Създаваме нова комисия, с различни процедури за избор, които гарантират нейната независимост, с хора, които, преди да бъдат назначени, ще бъдат подложени на съответните тестове за интегритет за тяхната лоялност и в крайна сметка ще има преходен период, в който тези функции ще бъдат осъществявани съвместно с органите, които досега са ги осъществявали - от една страна, за да се създаде капацитет, от друга страна да има взаимен контрол. Няма никаква логика, когато „тримата големи" е конституционно предвидено да се избират от пленума на ВСС, временно изпълняващите функциите да се избират от друг орган. Това са длъжности, които имат влияние върху цялата съдебна система, поради което считаме, че цялата съдебна система трябва да има глас в техния избор", каза правосъдният министър.

Правосъдният министър коментира и новината за преразглеждането на санкциите на Александър Манолев и санкциите по закона "Магнитски" заради съмнение в обективността на данните, заради които санкциите са наложени. "Подобни действия трябва да намерят място и в извършването на подобни проверки на национално ниво, така че ако действително има такива данни тези лица да понесат отговорност на национално ниво. И разбира се, ако няма такива данни, ако се окажат неверни, те да получат своеобразна реабилитация на накърненото си добро име."

Притеснително според него е предположението, че Васил Михайлов е бил подпомаган в укриването си от служители на органите на реда. „Дали тези действия не са свързани с връщане на услуги, дали са свързани с позицията, която бащата на това момче заема в прокуратурата. На първо място е важно да преценим какви са причините за това чувство за безнаказаност, защото ако открием тези причини, ще си обясним и действия, свързани с Петьо Петров-Еврото, и с други скандали в съдебната система, които като че ли съпътстват нашето ежедневие", коментира Найденов.