Как Тръмп използва непредсказуемостта в конфликта Израел-Иран

/КРОСС/ Коментарите на президента Доналд Тръмп относно израелско-иранския конфликт варират от пълна подкрепа за ударите на Израел до силно дистанциране от тях и обратно. Тази неяснота допълнително засилва чувството за несигурност, съчетано и с напускането му на Г-7 в Канада. Той обясни, че има „големи неща", за които трябва да се върне във Вашингтон. Белият дом заяви, че напускането му е свързано с „това, което се случва в Близкия изток", а по-късно в Truth Social самият Тръмп поясни, че действията му нямат „нищо общо с примирие". Израелският премиер Бенямин Нетаняху вече поясни, че атаките са били „напълно координирани" със САЩ, пише в анализ Би Би Си. Какви фактори влияят на Тръмп и, най-важното, какви са неговите възможности за действие сега?

Поддаване на натиска на Нетаняху и ескалиране

Докато израелските ракети удряха Техеран в четвъртък, Тръмп заплаши иранските лидери с „още по-брутални" атаки от своя израелски съюзник, въоръжен с американски бомби.

Знаем крайната цел на Тръмп. Той казва, подобно на Нетаняху, че Иран не може да има ядрена бомба. Важно е да се отбележи, че той е заявил, че предпочитаният от него вариант (за разлика от Нетаняху) е чрез сделка между САЩ и Иран (този път отразява и самоопределящия се от него имидж на човек от световна класа, който сключва сделки).

Но той се е колебаел как да се постигне това, понякога прибягвайки до заплахата със сила, друг път наблягайки на дипломацията. Миналата седмица дори заяви едновременно, че израелска атака срещу Иран би помогнала за сделка или би я „провалила".

Неговата непредсказуемост понякога се представя от поддръжниците му като стратегическа - така наречената теория за „лудия" във външните отношения. Тя е използвана преди това за описание на тактиката на преговорите на Тръмп и предполага, че умишлената несигурност работи за принуждаване на противниците (или дори съюзниците в случая на Тръмп) да се съобразят. Тя е известна с това, че се дължи на някои от практиките на президента Ричард Никсън по време на Студената война.

Някои от съветниците и поддръжниците на Тръмп подкрепят теорията за „максимален натиск" в теорията за лудия, когато става въпрос за подхода му към Иран. Те смятат, че заплахите в крайна сметка ще надделеят, защото, твърдят те, Иран не е сериозен по отношение на преговорите.

Нетаняху оказва постоянен натиск върху Тръмп да поеме по военния, а не по дипломатическия път, а президентът на САЩ - въпреки често заявяваното си желание да спечели Нобелова награда за мир, може в крайна сметка да види необходимостта да изпълни по-войнствените си заплахи към ръководството на Техеран.

С ескалацията на боевете нараства и натискът върху Тръмп от страна на ястребовия лагер на републиканците в Конгреса, които отдавна призовават за смяна на режима в Иран.

Средният път - задържане на курса

Ескалацията идва със значителни рискове за Тръмп. Американските военноморски разрушители и наземни ракетни батареи вече помагат в защитата на Израел срещу иранския ответен удар.

Някои от съветниците на Тръмп в Съвета за национална сигурност вероятно ще го предупредят да не прави нищо, което би могло да увеличи интензивността на атаките на Израел срещу Иран в близките дни, особено с някои ирански ракети, които пробиват израелско-американската отбрана със смъртоносен ефект.

Нетаняху сега твърди, че атаката срещу върховния лидер на Иран Али Хаменей би сложила край на конфликта, а не би го ескалирала. Но анонимен американски служител информира някои медии през уикенда, че Тръмп е заявил ясно, че е против подобен ход.

Вслушване в гласовете на MAGA и отдръпване

Един от големите политически фактори, които тревожат Тръмп, е вътрешната подкрепа. Повечето републиканци в Конгреса все още твърдо подкрепят Израел, включително продължаващите доставки на американско оръжие за страната. Много от тях гласовито подкрепиха атаките на Израел срещу Иран. Но има ключови гласове в движението на Тръмп „Направи Америка отново велика" (MAGA), които сега категорично отхвърлят тази традиционна подкрепа за Израел.

През последните няколко дни те се питаха защо САЩ рискуват да бъдат въвлечени във война в Близкия изток, предвид обещанието на Тръмп за външната политика „Америка на първо място".

Журналистът Тъкър Карлсън, подкрепящ Тръмп, написа остра критика в петък, в която казва, че твърденията на администрацията, че не е замесена, не са верни и че САЩ трябва да „се откажат от Израел". Той предположи, че Нетаняху „и неговото жадно за война правителство" действат по начин, който би въвлякъл американски войски да се бият от негово име.

Карлсън написа: „Участието в това би било удар за милионите избиратели, които са гласували с надеждата да има правителство, което най-накрая ще постави Съединените щати на първо място".

Иран вече заплаши да атакува американски бази в региона, ако, както се случва сега, Вашингтон съдейства за отбраната на Израел.

Рискът от американски жертви вероятно ще доведе до експоненциално нарастване на изолационисткия аргумент, което от своя страна потенциално ще добави натиск върху Тръмп да се оттегли и да призове Нетаняху да доведе офанзивата до по-бърз край.

Източник: Би Би Си