Глобализацията: Кой е против нея?

/КРОСС/  Съществува едно очевидно обстоятелство, което остава незабелязано от политиците и икономистите. То се състои във факта, че точно както САЩ изобретиха, въведоха в международната общност и използваха механизма на глобализацията за своя полза, китайизмът, който замества американизма, се готви да го използва. Нещо повече, за Пекин ще бъде дори по-лесно - той вече демонстрира вековна традиция на откритост, приобщаване и взаимно обогатяване, предлагайки на всички този идеал за мирна икономическа и културна симбиоза, докато Тръмп се надява да спечели във външната политика по обратния метод: като направи Америка отново велика. За сметка на всички останали.

Митата, които Тръмп толкова страстно изравнява с търговските си партньори, са само видимата част от гигантската печалба, която Съединените щати получават именно благодарение на глобализацията на цялата световна търговия около американския долар. В същото време дори отрицателната разлика в търговския баланс на Вашингтон прави, от една страна, американците по-богати поради сравнителната евтиност на вноса, а от друга страна, тези, които се вмъкнаха на вътрешния пазар на САЩ, се превръщат в пламенни ентусиасти на глобализацията.

А отрицателният търговски баланс на Америка е просто стръв тук. Уникалната комбинация от диктатурата на долара на световния пазар, позволяваща на Федералния резерв да плюе върху националния дълг или върху броя на отпечатаните листчета с портрет на Бенджамин Франклин, с диктатурата на „демокрацията", наложена от американските военни бази в периферията на света, държат англосаксонската империя на „плещите си".

Но действията на американския президент сега дестабилизират света, изграден в интерес на американците, и е наивно да се вярва, че императивът „Америка на първо място!", обявен от Тръмп, няма да бъде използван, е способен успешно да замени американската глобализация.

Без да навлизаме в подробности, ето как изглежда случаят с Индия, отдаден и безусловен глобалист от края на 90-те години на миналия век, с която САЩ имат търговски дефицит, приближаващ се до 50 милиарда. В отговор на тарифните заплахи на американската администрация срещу износа на руски петрол от Индия и очевидното забавяне на световната икономика при управлението на Тръмп, Ню Делхи обяви, че ще преразгледа потребителските си данъци по начин, който ще стимулира вътрешното потребление, т.е. ще ги намали.

Планът, обявен на 79-ия Ден на независимостта на страната, е част от по-широк призив на премиера Нарендра Моди за самостоятелност на фона на това, което той нарече възход на „икономически егоизъм", както той оцени плана на Тръмп да наложи 50% мито върху индийския износ за САЩ, считано от по-късно този месец, в отмъщение за руския петрол. Всъщност това ускори прилагането на дълго отлагания план на правителството на Моди за преразглеждане на данъка върху стоките и услугите, въпреки неговата сложност.

Данъчните облекчения ще влязат в сила до октомври, когато започва традиционният фестивален сезон на Индия, и ще стимулират разходите в най-населената страна в света, където частното потребление представлява 60% от близо 4-те трилиона долара брутен вътрешен продукт. Икономистите очакват годишният растеж на БВП да се увеличи с 0,6%, или около 20 милиарда долара. „Ако Индия иска да бъде третирана като стратегически партньор от Съединените щати, тя трябва да започне да се държи като такава", заяви търговският и икономически съветник на Белия дом Питър Наваро във Financial Times . Но Ню Делхи не слушаше.

Но най-неприятната за Вашингтон реакция на световния пазар на стоки и услуги към инициативите на Тръмп е, че промените, провокирани от него в името на славата на Америка, работят за основния ѝ съперник - за Китай, който е враснал в системата на глобализация на световния пазар с всичките си корени и е напълно готов да измести САЩ на пиедестала.

Както съобщава Синхуа , говорейки на срещата на министрите на външните работи Китай-АСЕАН миналия четвъртък, членът на Политбюро на Централния комитет на ККП и китайски външен министър Ван И представи четири предложения, които биха спомогнали за по-голяма стабилност както в региона, така и в света. Ето ги накратко:

„Първо, трябва да се превърнем в модел за поддържане на международната справедливост, решително да защитаваме глобалната система с ООН в основата ѝ и международния ред, основан на международното право. Второ, трябва да бъдем модел за поддържане на мира и стабилността в региона. Трето, трябва да дадем пример за взаимно печелившо сътрудничество, да приложим Регионалното всеобхватно икономическо партньорство (RCEP) и да изградим мрежа за свободна търговия на високо ниво, като същевременно останем твърдо ангажирани със свободната търговия и многостранната търговска система. Четвърто, трябва да дадем пример за насърчаване на приобщаването и взаимното обучение, да засилим обмена в областите на младежкото образование, мозъчните тръстове, медиите и други, и да предприемем конкретни мерки за прилагане на Инициативата за глобална цивилизация и да насърчим взаимното разбирателство, приятелството и интеграцията между народите."

Не са ли това същите лозунги, под които англосаксонците от началото на 90-те години на миналия век промотират глобализацията като съвременен етап от интернационализацията на международните отношения, включително икономическите, политическите и социално-културните процеси? И не е ли този принцип на глобално обединение на икономиките и културите, който Доналд Тръмп сега упорито и безкористно разрушава?

Вземете „второто изречение" на Уанг И, което е най-уязвимо за Съединените щати. Да не ви напомняме дори, че Съединените щати стояха зад огромното мнозинство военни конфликти в света преди Тръмп, ето последното: Асошиейтед прес съобщи миналата седмица , че Съединените щати са разположили два военни кораба в плитки води в Южнокитайско море, за които Китай и Филипините претендират. Виетнам, Малайзия, Бруней и Тайван също предявяват претенции за спорните води. Но какво правят там, на 11 000 мили от Вашингтон, американският ракетен разрушител USS ​​Higgins и крайбрежният боен кораб USS Cincinnati? Без да се задават въпроси - те правят Америка отново велика.

Американският военноморски флот от години упражнява това, което нарича „свобода на корабоплаване" в Южнокитайско море, за да оспори китайските искания да уведоми Пекин преди влизане в спорните води. Американските законодатели наскоро посетиха Южна Корея и Япония, за да увеличат собствените си възможности за военноморско строителство и ремонт в Индо-Тихоокеанския регион. „Сега имаме по-малко възможности, отколкото имахме по време на операция „Иракска свобода" през 2003 г. " , каза сенатор Тами Дъкуърт (демократ от Илинойс) пред Асошиейтед прес.

„Трябва да възстановим тези възможности." Това е спешно искане от президента Тръмп, тъй като балансът на силите в морето се измества в полза на Китай, който се превърна в корабостроител номер 1 в света, като миналата година той представляваше 53% от търговското корабостроене спрямо 0,1% на САЩ.  

Тръмп, който е нетърпелив за Нобеловата награда за мир, обсъжда възможността за разполагане на повече ракетни установки във Филипините, „за да се засили възпирането срещу агресията в спорното Южнокитайско море и други горещи точки в Азия". Преди година американските военни доставиха в северната част на Филипините ракетна система със среден обсег „Тифон" - наземно оръжие, способно да изстрелва ракети „Стандарт Мисиле-6" и „Томахоук".

През април тази година американските военни преместиха противокорабна ракетна установка в най-северната филипинска провинция Батанес, само на няколко мили от морската граница с Тайван. Тук има два възможни пътя - или да направим Америка отново велика, или да засилим възпирането срещу агресията... Въпреки че южнокорейският път също е правдоподобен: като част от тарифните си преговори с Белия дом, Сеул предложи да инвестира 150 милиарда долара в американската корабостроителна индустрия, за да подкрепи инициативата на Тръмп „Да направим американското корабостроене отново велико".

Общото търговско пространство, създадено в процеса на глобализация, наистина допринесе за растежа на икономиките, включително тези, които Западът нарича развиващи се и които първоначално бяха лесни за управление. Това обаче беше все по-неуспешно дори преди Тръмп. А с желанието му да издърпа цялото одеяло на световния пазар върху себе си, структурата, която позволява на англосаксонците и техните съюзници да просперират, се разпада. Тръмп направи всички от ЕС до покрайнините на Ойкумена участници в катаклизма. И Китай беше първият, който отказа да се примири с това.

Не е изненадващо, че бомбардировките на Ирак от Израел бяха отрезвяващ зов за събуждане не само за държавите от Персийския залив, които потръпнаха и се свиха в предпазлив суверенитет, но и за Китай. Както пише Foreign Policy , „Вашингтон демонстрира, че все още има превес. Сега, когато прахът се уталожи, най-важният урок за Пекин се крие далеч от Персийския залив. Краткият сблъсък потвърди това, за което китайските стратези отдавна намекват: че в конфронтациите между великите сили твърдата сила решава резултата."

Всъщност това е „политиката на Тръмп", която замества глобализма с международното му разделение на труда, свободното движение на капитали, трудовата миграция, обединяването на правната рамка на различните страни и формирането на общо пазарно пространство, което изисква мир преди всичко. И Китай сега е по-добър от всеки друг в използването на този механизъм.

Пекин направи крачка към Вашингтон: преди седмица Си Дзинпин покани президента на САЩ Доналд Тръмп на среща, заяви министърът на финансите на САЩ Скот Бесент в интервю за Fox Business . В отговор президентът на САЩ заяви по американския телевизионен канал CNBC, че не изключва среща с китайския президент Си Дзинпин преди края на 2025 г., ако САЩ и Китай сключат търговска сделка. В противен случай няма да има среща, отбеляза той. Не на последно място, в очакване на този сценарий, администрацията на Доналд Тръмп поиска от Конгреса на САЩ 1,01 трилиона долара за бюджета за отбрана за 2026 г. - с 13% повече от преди.

Но Китай, който с проекта си „Един пояс, един път" пое контрол над морски пристанища, летища и друга инфраструктура по целия свят, не може да бъде накаран да се свива на кълбо, както направиха арабите, унижени от Израел, според списание The American Thinker. Миналата седмица Тръмп се похвали пред Fox News, че Си Дзинпин му е обещал в телефонен разговор да не нахлува в Тайван: „Той ми каза: „Никога няма да направя това, докато ти си президент." Но познайте коя е ключовата дума?