Табаков: Венецуела е пример за това какво следва, когато държава води политика, несъответстваща на интересите на САЩ

/КРОСС/ Случващото се между САЩ и Венецуела коментира в БНТ „Денят започва" международният анализатор Мартин Табаков. Как трябва да бъдат систематизирани и описани първичните и вторичните причини за американските действия по отношение на Венецуела?

Когато говорим за това, което наблюдавахме тези дни по отношение на Венецуела, мисля, че става дума за комплекс от фактори, причини от икономическо, политическо и геополитическо значение, смята Табаков. Според него първото нещо, с което режимът в Каракас е бил интересен и който е провокирал действията на САЩ, е това, че в него имам много голямо китайско влияние.

Венецуела е уникална с това, че е държавата от региона, която закупува в най-голяма степен китайски военен хардуер. Второ, когато говорим за петрол, защото стане ли дума за Венецуела, няма как да не говорим за петрол, трябва да имаме предвид, че между 60% и 80% от петрола, който произвежда Венецуела, се изнася отново за Китай, т.е. има отново Пекин като фактор, който е бил отчетен в тези действия на САЩ. Табаков поясни, че петролът във Венецуела е т.нар. тежък петрол, което означава, че за да се добива е необходимо да се инвестират повече средства.

Каквото и да се случва от тук нататък с петролния сектор на Венецуела, ще трябва да имаме предвид, че преди да почнат да се събират плодовете от него, ще трябва да се направят големи инвестиции от американска страна, за да може този капацитет, който традиционно страната има, да се развие. Защото Венецуела по принцип преди няколко години имаше възможност да изкарва по 3 млн. барела петрол на ден. Сега, при Мадуро, успяваше да добие по-малко от милион, което е показателно за кризата, която съществуваше там.

По негово мнение има не само икономически, но и политически фактор за тази операция.

Според мен администрацията в САЩ искаше да даде пример за Венецуела и за целия регион, за региона на Латинска Америка, Карибите, а и за Южна Америка, за това какво би следвало, когато някоя от държавите, разположени там, води политика, която не съответства на интересите на САЩ.