• 31 Дек 2025 |
  •  USD / BGN 1.6636
  •  GBP / BGN 2.2450
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Слатински: Демокрацията не напразно е измислила мандатността

Слатински: Демокрацията не напразно е измислила мандатността

/КРОСС/ Демокрацията не напразно е измислила мандатността. Защото всяка власт развращава, а неограничената по време и (де факто, ако не де юре) като правомощия власт развращава абсолютно.

Даже избраните уж законно неограничени като власт вождове, неизбежно започват да придобиват уродливи черти на мегаломани и циклофреници... Те твърдят, че искат властта, за да бъде силна държавата им, а всъщност употребяват държавата, за да бъде силна властта им. Те казват, че ще направят живота на народа си по-добър, а превръщат народа си в заложник на своите властови амбиции. Те не позволяват никому да им оспори властта. Те решават, че само те (и никой друг!) могат да определят какви са интересите на тяхната страна и на какво бъдеще тя има право.

Мандатността е (и) затова - да не се превръщат народите в заложник на мегаломанията и циклофренията на техните вождове.

Когато лидерът знае, че престоят във властта му е ограничен във времето, то той, ако е държавник, се старае да използва максимално този ограничен срок, за да твори добро за обществото. А когато престоят му във властта може да бъде на практика безсрочен, той си казва - има време и за държавничество, а засега - да положа усилия за това, този престой да бъде наистина безсрочен, да укрепя властта си, да бъдат спецслужбите, полицията и армията под мой контрол, да смачкам и дискредитирам опозицията, да превзема съдебната система, да стана свръхбогат, да наредя приятелите и роднините си около тлъстата хранилка и т.н., и т.н. Това е толкова познато, Историята е пълна с подобни примери, когато болни от жажда за власт люде идват със светли идеи, но с течение на времето се превръщат в деспоти или склеротизирали старци, заседнали като кост в гърлото на държавата, обществото и гражданите.

Но понякога се случва нещо непредвидено, някой т.нар. черен лебед - събитие, което отникъде не следва, че ще се случи, а като се случи, последствията от него са катастрофични... И имиджът на несменяемия вожд неизбежно се пропуква, започва неговата есен, есента на политическия патриарх. И тази есен е агония. Агония за него, но още по-голяма агония за страната му.

Предстои ни да наблюдаваме есените на такива политически патриарси, болни от геополитическа мегаломания и страдащи от политическа циклофрения.

Лошото е, че България е в гравитационните полета на някои от тях. И може зле да си изпати. Има такъв риск и той трябва да бъде прогнозиран и управляван. Този риск никога няма да стане равен на 0, докато има такива несменяеми политически патриарси, но може да бъде минимизиран или поне направен по-малък от сегашните му възможни екстремни стойности.

 

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Ако уважаемият автор беше попрочел повечко, щеше да научи, че от IХ-VIII в пр.н.е. се появяват първите „демокрации„. Думата е от хето /лувийски произход означава „власт на народа„. Реалната й същност е, че някоя стигнала до дъното шайка отчаяни главорези от беднотията увлича след себе си масата озверели от глад обезземлени селяни и лавинната им стихия помита свещените институции на обожествените монарси. Узнали веднъж, че във вените на царя-бог не тече амброзия, тълпите (охлосът) вече нямат никакви морални, религиозни или социални задръжки – за тях боговете стават смъртни. И идва векът на желязото – на меча. Единственото свещено нещо, което остава, е ВЛАСТТА. И най-пропадналият, и най-смиреният разбират значението на властта като извор на богатство, т. е. на осигуреност срещу глада и мизерията. Идва разбира се и следващата решаваща крачка – тиранията. И тази дума е с малоазийски произход, пренесена вероятно от препатилия Кадмос и съратниците му. Разликата между демокрацията и тиранията е, че при втората най-безскрупулният от безскрупулните взима еднолично властта от демоса (мнозинството) и се превръща в цар. Отличието от предишните владетели е, че може и да не бъде аристократ. Ако пък е от царско потекло, само въздъхва облекчено, защото, за разлика от царя, няма нужда да се съобразява с традиции и морални ценности, с обичаи на прадеди, а само с необходимостта на момента. А тя е една – да запази властта на всяка цена и с всички средства. Макар че историята не познава тиранин, доживял до дълбока старост. Кръв, убийства, измами, пак кръв, кръв, кръв… Това е т. нар. елинска Гърция в периода, в който създава идеализираните си полиси, издигайки се в цивилизовано отношение на ново високо стъпало. Колкото по-гаден и подъл, толкова по-цивилизован. Това продължава и до сега, а сме в началото на ХХI век след новата ера. Останалото е лъжа и измама, низ от престъпления без начало и без край!

28.03.2018 20:06:55

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2025 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.