Ще се разцепи ли „Атака” в парламента и ще има ли ново ДПС за изборите?

И другият край на политическия спектър се оказа зареден с напрежение. Според „Медиапул” четирима депутати от „Атака” се готвели да напуснат. Те били подписали гаранции за лоялност за по 150 хиляди евро и се притеснявали, че парите вече са изтеглени. От националистическата партия отрекоха. Информацията се появи след като на трети март Волен Сидеров постави на ГЕРБ седем условия за подкрепата си, в това число да се свалят новините на турски език и парламентът да осъди геноцида над българите в Османската империя. Второто предложение предизвика скандал в парламентарната зала и беше отхвърлен.
РЗС пък разкритикува използването на националния празник за политически цели и продължи с атаките си към вицепремиера Цветан Цветанов, като изнесе данни, че с подправени документи в периода 2007-2008 година е източил поне 600 хиляди лева от немските фондации „Ханс Зайдел” и „Конрад Аденауер”. Преди това депутатът от БСП Димитър Дъбов обяви, че са подслушвани 18 шуменски бизнесмени, сред които спонсори на соцпартията, ДПС и СДС.
Г-н Минчев, ха, кажете сега какво може да накара един политик да подпише някакъв документ, който го прави поръчител на заем за 150 хиляди евро? Може би очакването, че като депутат ще спечели един милион, та тези 300 хиляди го ужилили мънинко.
Огнян Минчев: Разбира се. Знаете отговора по-добре от мен. Всички ние знаем отговора достатъчно добре. Това е причината да се подпише подобна полица – да бъдеш включен в листата и след това да изкараш значително повече.
Водещ: Добре, обаче за тези бумаги се знае още от преди година, а защо тъкмо сега се разтревожиха неколцина, не знаем колко – трима-четирима депутати, но поне един-двама признаха, че са подписали такива документи.
Огнян Минчев: Причините могат да са две. Първата е, че тези депутати по някакви причини са се отчаяли, че могат да изкарат обратно тези пари. Втората причина е, че са получили по-изгодни предложения за присъствието си в парламента, отколкото това да бъдат в ПГ на „Атака”.
Водещ: Подсказаха ни май и друга причина – че, както са ги уверявали, че този заем няма да бъде изтеглен, че това не са завършени документи, тъй като нямало втори подпис, май се оказва, че са си били съвсем действителни и парите били изтеглени.
Огнян Минчев: Българската политическа традиция, която е доста партизанска, още от Освобождението насам, познава доста такива форми на предварително принуждаване на депутатите към техните партийни шефове за определено поведение по време на целия мандат. Известно е, че Александър Стамболийски е карал неговите кандидати за депутати да пишат на ръка оставката си без дата и да я подпишат, а той е можел да слага датата тогава, когато…
Водещ: А, казвате, че съвсем не са нови тези практики за лоялност към групата?
Огнян Минчев: Не, не са нови.
Водещ: Според вас това обаче дали е естествен процес, защото помним, че и в миналия парламент „Атака” се роеше, или пък е инспирирано отнякъде, кой би спечелил от това и какви последствия би имало, евентуално, за отношенията на „Атака” с управляващата ГЕРБ, тъй като досега те бяха най-близкият й съюзник?
Огнян Минчев: Проблемът е в това, че българските депутати се избират по партиен списък и част от тях нямат нито опита, нито обществената позиция да бъдат такива по силата на своите собствени качества, а стават такива заради послушание или поради някаква друга причина – харесани от лидерите си. И след като влязат в парламента, след като започнат вече да обживяват политическата сцена, те получават други възможности, откриват им се други перспективи и прословутото преструктуриране на парламентарното, на политическото пространство е един недъг на българския политически живот, причиняващ нестабилност през последните 20 години на новата българска демокрация.
Водещ: Защото очевидно тук не става дума за истински политици, които са свързани с някакви идеологии, а за някакъв вид политически търговци – просто новата оферта, която те са получили е по-добра, оферирали са им по-добро нещо, по-изгодно нещо, по-убедително за тях.
Огнян Минчев: Колкото повече намалява връзката на представителност на тези, които ни управляват с гражданите, колкото по-малка роля имат гражданите в избора и в контрола върху тези, които управляват, толкова повече се засилва брокерският характер на българската политика, при който определени икономически и политически овластени групи зад сцената са в състояние да поставят свои собствени представители на определени политически позиции, включително в парламента, и са в състояние след това да им дърпат конците.
Водещ: 20 години българската политика се движи все от такива механизми и следва все такъв сценарий. Дали е назрял моментът наистина нещо да се промени и гражданите, доколкото има гражданско общество в България, да се опитат да поставят относително читави, неопетнени през тези 20 години хора?
Огнян Минчев: Промяната, за съжаление, винаги е резултат на гражданска мобилизация и на активност, която идва от страна на гражданите, на гражданското общество. В България по-скоро виждаме едно доста голямо отчаяние и апатия от това, което се случва през последните 20 години. И от тази гледна точка…
Водещ: Те просто източиха кръвта на хората.
Огнян Минчев: Да. И от тази гледна точка е изключително трудно да прогнозираме в краткосрочно бъдеще този тип гражданска позиция, която може да донесе истински промени.
Водещ: Но може би това, което става в ДПС и с ДПС да е някаква искра, оптимистична, която да катализира един подобен процес. Г-н Мехмедов, докато при „Атака”, там това са колизии по върховете, както се разбира, при ДПС очевидно става дума за някакви дълбочинни процеси. Защото във второто кърваво писмо на Касим Дал ключовата фраза е, че този път промяната ще започне отдолу нагоре, тъй като той се е опитал да я направи отгоре надолу, но не се е получило. Затова ви моля да се представите и да кажете – защо инициирахте тази подписка във „Фейсбук” и колко поддръжници има г-н Дал в нея.
Метин Мехмедов: Казвам се Метин Мехмедов. Роден съм в град Кубрат по принцип. Никога по никакъв начин не съм бил член на ДПС.
Водещ: Не сте били. Щях да ви питам дали сте.
Метин Мехмедов: Или на друга партия в България. Да. Направянето на тази група дойде съвсем спонтанно. Аз взех просто една гражданска позиция, в която да кажа „стига” и край на абсолютно всички неща, които се случват в ДПС, нередни. Тази група е създадена с цел да се включат възможно най-много хора в нея от всички националности и от всички етноси, които да кажат „стига” и да поискат промяна на закона, пълна лустрация на всички нива в правителството и в държавата.
Водещ: Тоест това ще бъде… искате да превърнете ДПС в една нормална, класическа политическа партия, нали, която се основава на някаква идеология, не е свързана непременно с дадена етнос, хора от различни етноси могат да членуват в нея?
Метин Мехмедов: Точно така. Идеята е ДПС да бъде такава, каквато е създадена през 1989-1990 година, точно да се води по идеалите си, а не по чисто финансовите си интереси, както се случва в момента.
Водещ: Предполагам, че мнозина биха възразили, че и сега в ДПС могат да членуват хора от всички етности, виждаме, че там има и много българи, от български етнос имам предвид, има… те са представени включително и в парламента. Но каква е всъщност вашата идея за ДПС? Как трябва да изглежда ДПС и как смятате да го постигнете? Тъй като видяхме, че когато се обсъждаше позицията на г-н Дал и цялото сегашно ръководство на ДПС беше монолитно около Ахмед Доган?
Метин Мехмедов: Ние искаме да създадем дебат, който да върви отдолу нагоре в ДПС, искаме там да се говори открито, да се действа открито, а не да се говори по нареждане, защото така е дошло от Централния съвет на ДПС и да се вземат позиции, които са на хората, а не да се вземат позициите на Ахмед Доган и на цялата агентурна клика, която е около него.
Водещ: А успявате ли? Докъде стигнахте с това усилие? Защото поне турският етнос изглежда една доста капсулирана общност и като че ли там би било по-трудно да се разгърнат такива процеси, отколкото, да кажем, в българския етнос.
Метин Мехмедов: Ние в групата казваме абсолютно всичко това, което е в ума и в сърцата на абсолютно целия електорат на ДПС. Но 90% от хората, които са членове на ДПС не могат да го изразят във „Фейсбук”. В момента имаме близо 3000 члена, не знам към момента колко са, последно като влизах в групата бяха 2600. Искаме да накараме по някакъв начин хората наистина да изразят своето мнение. И „Фейсбук” е един вид трибуна, която никога в България в последните 20 години не е предоставяна за абсолютно никой. Нито едно мнение в България не можеше да бъде чуто преди появата на „Фейсбук”. И искам оттук да благодаря на създателя на „Фейсбук” – Марк, който за 21 години успя по някакъв начин да даде на целия свят някаква трибуна, на която да изкаже мнението против диктатурата навсякъде по целия свят.
Водещ: Виждаме, че се залюля целият арабски свят благодарение на интернет и на „Фейсбук”, така че това ни е неслучайно сигурно дадено от Бога едно такова изобретение, една такава новост. Добре. Един от учредителите на ДПС – г-н Хосейн Юмер, обяви, че ще настояват те, учредителите, за извънредна конференция на ДПС, на която да се обсъди нов устав на организацията и евентуално да се избере нов лидер. Какви са шансовете да се свика такава конференция или пък всъщност вие какво искате да правите – да правите едно ново ДПС, да учредявате някаква нова организация, или да упражните някакъв вид натиск над сегашното ръководство на ДПС да се промени организацията?
Метин Мехмедов: Никой не иска нова партия или ново ДПС, както го наричат някои. Ние искаме да обновим ДПС, искаме във върхушката на ДПС, в Централен съвет да няма хора по никакъв начин, които имат агентурно минало. Искаме да започне да се работи отдолу нагоре и да има лустрация на всички нива – до председател на местна структура.
Водещ: Лустрация какво означава?
Метин Мехмедов: Да не могат да имат право агенти, бивши държавни на Държавна сигурност да участват в управлението.
Водещ: Г-н Минчев, вие отдавна следите процесите в българския политически живот, познавате много добре Балканите, познавате много добре българо-руските отношения, за които ще стане дума след малко, каква е вашата прогноза за успеха на ето тази инициатива.
Огнян Минчев: Вижте, това не е първият бунт в ДПС. И други видни представители на ДПС са поставяли тези въпроси, но доста бързо са били изтласкани от движението и не са успявали да създадат алтернатива. Сега, в случая с г-н Касим Дал имаме една относително нова ситуация поради факта, че той беше много близо до г-н Доган, той беше дясната ръка на г-н Доган в продължение на дълги години. Самият факт, че той зае тази позиция, говори за обстоятелството, че много дълбоко в структурата на ДПС са се пропукали именно тези неща, които ни карат да говорим за ДПС като за една монополна партия, осъществяваща етнополитически монопол върху българските турци, която не им дава възможност да се възползват от елементарните придобивки на българската демокрация, колкото и несъвършена да е тя. От тази гледна точка, ако Касим Дал има определен успех и неговото движение има определен успех да промени ДПС в посоката, в която говори тук господинът, аз лично смятам, че това ще бъде от полза преди всичко за българските турци, за тях най-после, образно казано, ще дойде десети ноември.
Водещ: През седмицата беше съборено най-сетне това историческо барбекю в двора на Доган, то се превърна в някакъв вид в такъв блудкав сериал. Само че цялата тази операция като че ли по-скоро стана символ на неуспеха да се пребори обръчът от фирми около ДПС, отколкото на обратното.
Огнян Минчев: Аз се надявам, че движението на г-н Касим Дал няма да се ограничи образно казано с барбекюто на ДПС, а ще навлезе по-дълбоко в сараите на ДПС и ще се опита да промени тези сараи. Тъй като именно тези сараи са източник на тази авторитарна йерархия, която практически лишава българските турци и мюсюлмани от правото на избор и създава една корумпирана олигархия, която не просто корумпира взаимоотношенията между ръководството на ДПС и българските турци и мюсюлмани, а поради участието си в държавното управление на различни нива корумпира цялостната държавна инфраструктура. Разбира се, тук трябва да кажем, че ДПС не е единственият участник в този корупционен процес. Българските партии никак не изостават от ДПС.
Водещ: Да. Имаше едно такова порочно състезание, политическо, през последните години. Последен въпрос преди да затворим тази част на предаването. Какви са позициите и на двама по отново раздухания спор за това да има ли новини на турски език по националната телевизия или не. Г-н Мехмедов?
Метин Мехмедов: Моята позиция е, че в момента трябва да се спазват законите на Република България. В Закона за електронните медии е категорично записано, че такива трябва да има. В момента трябва да се промени законът, за да изчезнат те.
Водещ: Да. Г-н Минчев? 
Огнян Минчев: Вижте, БНТ е национална обществена телевизия и след като е национална обществена телевизия тя се издържа от данъците на всеки един български гражданин, поради което аз не виждам причина няколкостотин български турци да не могат да получават услуги от тази обществена телевизия на своя собствен език, след като плащат данъците на българската държава.
Водещ: Впрочем, вие гледате ли ги?
Метин Мехмедов: За съжаление, нямам време да ги гледам.
Водещ: Нямате време за телевизия. Добре. Благодаря ви. Огнян Минчев и Метин Мехмедов.