Ще продължат ли скандалите в Държавен фонд „Земеделие”?

Водещ: Веднага след вашата пресконференция Ина Гълъбова, моя колежка в новините, успя да се срещне и да разговаря със Светослав Симеонов. Нека да видим какво казва той.

Репортер: Как коментирате писмото, което извадиха днес от СДС? И всъщност на мен по-интересно ми е дали вие сте авторът на това писмо, писали ли сте го това писмо?

Светослав Симеонов: Това е един период, към който, честно да ви кажа, не искам да се връщам, когато фондът беше ръководен от г-жа Илиева, когато във фонда интересите на изпълнителния директор минаваха над всичко. Това е краткият коментар, който мога да направя по това писмо.

Репортер: Все пак вие ли сте автор на това писмо? Защото има входящ номер и вашият подпис на втората страница, да ни кажете дали вие сте го подписвал.

Светослав Симеонов: Подписът е мой. Но пак казвам, това писмо беше писано в едни времена, когато във фонда бяха доста сложни времената за работа, доста тежко управление. И просто, вие знаете, много трудно се работи с човек, който си поставя някои цели, които са по-така особени.

Репортер: Бъдете по-конкретен – какво означава „в по-особено време е писано това писмо”?

Светослав Симеонов: Това е, когато предишният изпълнителен директор Калина Илева беше, образно казано, подхванала войната с министерството.

Репортер: Тоест вие се оказахте на пътя на куршумите ли?

Светослав Симеонов: Да, образно казано аз се оказах на пътя на куршумите.

Репортер: Сам ли решихте да го пишете това писмо?

Светослав Симеонов: Не, разбира се.

Репортер: Тоест то е било под диктовка.

Светослав Симеонов: Разбира се.

Репортер: Г-жа Илиева или ви помоли да го напишете?

Светослав Симеонов: Вижте, това, което ви казах – сложни времена бяха, доста тежки за работа и фактът, че с това писмо веднага уведомихме министър Найденов, той е в течение на нещата, знае за неговото съдържание, знае как се стигна до написването на това писмо. И вие знаете как свърши цялата история.

Репортер: Защо тогава полагате подпис под документ, който е с невярно съдържание, доколкото разбирам?

Светослав Симеонов: Заплахите бяха доста сериозни за подаване дори на сигнали срещу мен като заместник-изпълнителен директор. Пак казвам, време, за което не искам да си спомням.

Репортер: Тоест искате да кажете, че вие сте се поддал на натиска от нейна страна. Г-жа Илиева вече не е изпълнителен директор, така че според мен спокойно може да говорите каква е била причината от нейна страна да ви накара и изобщо карала ли ви е да го напишете?

Светослав Симеонов: Аз казах. Тогава беше войната между нея и министерството, тя беше си поставила едва ли не като лична цел спечелването на тази война с всички средства.

Репортер: А вярно ли е това, което се пише тука – „многократно съм получавал обаждания от кабинета на министър Найденов за осигуряване на предимство от конкретни проекти, консултантски фирми...”. Има ли истина в това, което е написано?

Светослав Симеонов: В това няма истина и това може да бъде проверено много лесно, тъй като във фонд „Земеделие” на практика не може да се даде предимство на един или друг проект, тъй като си имаме строга система за контрол. Вие знаете, ние сме обект на проверка от страна на нашите контролни органи, след това Сметната палата, обект сме на контрол на Европейската комисия и никой, дори под диктовката на министър, не би си позволил да направи нещо, което е в ущърб на програмата и такива натиски не е имало от страна на министър Найденов.

Репортер: А тя, казвате, че ви е шантажиралата тогава, така ли? Как ви повлия? Защото тя все пак е една жена…

Светослав Симеонов: Да, жена, но тук има и мои заместници, които са свидетели на доста брутални сцени с крясъци, с викове, на същия натиск беше подложен моя колега Ангел Кинанов.

Репортер: Вие защо тогава не решихте да напуснете, а останахте изпълнителен директор?

Светослав Симеонов: Трябва да ви кажа, че молбата ми беше депозирана при Калина Илиева. Още тогава реших, че е по-добре човек наистина да напусне, отколкото да стои да работи в такава ненормална обстановка.

Репортер: Но тя не я подписа или?

Светослав Симеонов: Да, тя не искаше да я занесе на управителен съвет, молбата ми. И не знам… Просто наистина време, за което не искам да си спомням.

Водещ: Така. Какво разбираме от този разговор – признава ли той за писмото, че го е писал или не признава?

Румен Христов: Ами да, признава. То има два изхода в оня момент – не подписваш или напускаш. Всеки достоен човек би избрал второто – да напусне това место. Но той добре оцелява през годините и, както виждате, след това писмо и вдигане на шум около него, много бързо беше назначен без конкурс, подчертавам, за изпълнителен директор на фонда, което означава, че може би има сключена сделка с министъра. И сега след изнасяне на данните и развихряне на този скандал много бързо стана аташе в Брюксел. Може би пак отново да замълчим по тази тема.

Водещ: След това интервю Ина направи още едно интервю с г-н Симеонов, този път по телефона, и ви предлагам да чуем как еволюира позицията му.

Румен Христов: А, да, добре.

Репортер: Има развой по случая. Да чуя и вашата гледна точка.

Светослав Симеонов: Да, има развой по случая. Колкото и да ми е неприятно отново се връщаме към един период, който не искам да си спомням за него, преди около шест месеца, когато фондът се ръководеше от Калина Илиева. Оказа се, че такова писмо няма във фонд „Земеделие”. Под този номер има официално писмо от прокуратурата, в което се говори за сигнал, който се подава към нас за един проект по програма САПАРД. Отново стигаме до документи, които са в интерес на репутация.

Репортер: Използван е само входящият номер, а изцяло съдържанието на писмото е подменено, така ли?

Светослав Симеонов: Да, съвсем различно е писмото, което е във фонд „Земеделие” с този номер, който си има и съответен номер от прокуратурата. С него всичко си е нормално. Това, което беше показано в медиите няма такъв документ в системата на фонд „Земеделие”.

Репортер: Тоест писмото, което СДС днес разпространи всъщност е фалшиво?

Светослав Симеонов: Да.

Репортер: А вие имате ли съмнение кой го е правил и кой го е писал?

Светослав Симеонов: честно да ви кажа, вече нищо не ме учудва, имайки предвид на какво бяхме свидетели – фалшиви дипломи, фалшиви документи. Не мога да коментирам. Надявам се наистина всички органи, които са заинтересовани, да могат да си свършат добре работата.

Репортер: за мен това е важно да изясня – че вие подавате сигнал до прокуратурата, защото ако наистина е фалшификат, говорим за съвсем друга ситуация и съвсем друг случай.

Светослав Симеонов: Да, абсолютно. Това може да се покаже - във фонда няма такова писмо, съвсем различно писмо, със съвсем различна дата, само номерът съвпада с това, което е визирано в това, което беше показано в медиите.

Репортер: Да. А имате ли съмнения, че Калина Илиева стои зад него?

Светослав Симеонов: Никакви съмнения, защото, пак казвам, това е тема, която за мен е приключила. Подчертавам отново, че никой нормално мислещ човек в момента няма интерес в момента фонд „Земеделие” да бъде дестабилизиран.

Водещ: Чухте.

Румен Христов: Бих искал да ви кажа, че като човек, който е прекарал около десет години в администрацията, включително и в качеството си на министър, мога да потвърдя, че смяната на един документ не е чак толкова сложно нещо. Няма никакъв проблем под един заведен номер да бъдат заведени други номера. Но искам да кажа и нещо друго – ние от СДС не сме разследващ орган, ние получаваме една информация, съобщаваме я на медиите и на обществеността, след което виждаме, че има много бърза реакция. Значи нещо има. Няма дим без огън.

Водещ: За тази реакция след малко ще поговорим, но преди това искам да ви питам се нещо, което чух от последния запис. Той каза, че не го е писал той, а вие го показвате. Да не би в СДС да е написано това писмо?

Румен Христов: В първия запис той казва, че е написал това писмо под натиск и че се е подписал, в последствие казва – писмото го няма. Няма да тръгваме да разследваме дали е там писмото или не, дали на този номер е заведен друг документ. Те могат да бъдат заведени много документи под един и същи номер с цел да се загуби следата на предишните документи.

Водещ: Понеже обвинението е много сериозно наистина – цял министър обвинявате в корупция. Но всъщност документите, които показвате… Кажете защо да ви вярваме? Източникът ви какъв е?

Румен Христов: Източникът не мога да го кажа, защото хората, които донасят тази информация, трябва да бъдат съхранявани, първо. Второ, не е получена от мен, за да съм сигурен кой е източникът. Но това, което ние поискахме е да се каже това вярно ли е или не. И в първото интервю се твърди, че е вярно, във второто се отрича. Същевременно има светкавична реакция, за която казахте, че ще говорим по-късно. И както казах в самото начало, няма дим без огън. Въпросът е, че това е дена практика, която се коментира многократно. Истина е, че има конфликт на интереси, за който ние сигнализирахме и поискахме преди известно време оставката на министър Найденов, става дума за г-жа Светла Боянова, която преди това е била изпълнителен директор на Асоциацията на земеделските производители, която пък има консултантски фирми, които са консултанти на бенефициенти

Водещ: Човек от фонд „Земеделие” ли ви ги даде тези писма? Кажете.

Румен Христов: не съм ги получил аз и не мога да отговоря на този въпрос.

Водещ: А как, в пощенската кутия ли, както е обикновено обяснението за тези…

Румен Христов: На колега са дадени, не в пощенска кутия, не е мъж с шлифер и с дълбоко наклонена шапка.

Водещ: На колега са деди от кого?

Румен Христов: Е, не мога да ви кажа.

Водещ: Знам, че не можете да ми кажете името. Поне откъде са? За да можем да преценим до каква степен да се доверим на вас и до каква на официалната позиция на държавата в лицето на министъра.

Румен Христов: Вижте, според мен има разследващи органи в държавата и те би трябвало да се произнесат това така ли е или не е. ние не говорим тук какво е законовото нарушение, ние казваме, че това е порочна практика за пореден път в ДФ „Земеделие”, което за последната година и половина има трето ръководство. Там нещата не вървят. Ние коментираме, че управлението на фонда е лошо. Ние се солидаризирахме в началото с ГЕРБ, че управлението на фонда при тройната коалиция беше лошо, но то не се подобри.

Водещ: Преди малко споменахте заместник-министър Боянова, че тя е и председател на Асоциацията на земеделските производители, нали така, и в качеството си на таката тя влиза в конфликт на интереси. Нека чуем какво отговори тя вчера при Милен Цветков.

Водещ: Има едни тука въпроси, които са отправени от Синята коалиция към Комисията за борба с корупцията, които е замесено вашето име.

Светлана Боянова: Да.

Водещ: Твърди се, че вие сте била съпричастна към Асоциацията на земеделските производители.

Светлана Боянова: Не само, че съм й била съпричастна, аз съм била и изпълнителен директор на тази асоциация на земеделските производители.

Водещ: Така. Получавала ли сте пари от фирми, които са в асоциацията?

Светлана Боянова: Асоциация на земеделските производители – самото й име говори, че няма за какво да получавам пари от тия фирми. Членски внос има във всяка една асоциация и това са не мои пари, те са на асоциацията. Аз там съм била изпълнителен директор. Тоест администратор. Тоест човек, който изпълнява решения на управителния съвет.

Водещ: Не сте получавала възнаграждение за това?

Светлна Боянова: Не.

Водещ: нито от асоциацията, нито от фирми?

Светлана Боянова: Как няма да съм получавала възнаграждение? Естествено, на трудов договор, както си му е редът. На трудов договор съм. Там съм изпълнителен директор.

Водещ: От асоциацията има ли фирми, които печелят поръчки по тази програма, на която вие сте патрон?

Светлана Боянова: Има проекти, и от асоциацията, и други, извън асоциацията, няма как да им следя проектите, имат ли нямат ли това не ме интересува. Това е част от дейността на земеделския производител.

Водещ: Вярно ли е, че вашият съпруг е юрист, който…

Светлана Боянова: Да, вярно е и никога не съм го крила. Вярно е, че моят мъж е юрист от десет години в ДФ „Земеделие”. И аз съм юрист и се гордеем с това.

Водещ: И примерно правилата, които трябва да спазват фирмите ги пишете вие, а той казва дали са законосъобразни.

Светлана Боянова: Не. Не ги пиша аз правилата, нито пък той изпълнява тия правила.

Водещ: А какво се случва?

Светлана Боянова: Правилата да ви кажа, защото много спекулирате с тая тема, правилата, затова така е и направен регламентът, който е по програма за развитие на селските райони, да не зависят нещата от един човек. Независимо как се казва, независимо от коя партия е. има един Комитет по наблюдение, така се нарича, по програма за развитие на селските райони, той е около 60 души, на който се вземат решенията как да върви политиката по развитие на селските райони. И в момента този Комитет по наблюдение решава много важни въпроси до края на този програмен период какво да се случи с програмата, идентифицирали сме проблемите, решаваме ги и какво най-важно ще се случи след 2014-та.

Водещ: Така. Направихте ли проучване по същество дали има фирми, свързани с асоциацията, които да печелят определени поръчки?

Румен Христов: Да, направихме проучване. Има такива фирми. Няма проблеми г-жа Боянова, която е била изпълнителен директор на асоциацията, да е натрупала опит и да е станала заместник-министър. Проблемът е, че тя е управляващ орган на програмата. Тоест можеше да бъде на друг ресор и да не се получава този конфликт на интереси, от една страна…

Водещ: Кои са тия фирми?

Румен Христов: не мога да ви ги цитирам в момента, шест-седем са, свързани са с консултантски фирми, които подпомагат дори бенефициенти. Според мен това е недопустимо. Като овдигнахме въпроса, че нейният съпруг, който сигурно е прекрасен юрист, работи във фонда и той като началник-отдел правен валидира голяма част от тези проекти - отново конфликт на интереси. И изобщо там се натъкваме на много конфликти на интереси, за което искаме оставката на г-н Найденов.

Водещ: От СДС доволни ли сте от резултата, това исках да ви питам? Финансовото министерство се изнесе във фонд „Земеделие” от вчера, този резултат удовлетворява ли ви?

Румен Христов: Беше направена бърза и правилна стъпка, но тя беше само една. Необходима е втора. Ние казахме, че искаме оставката на г-н Симеонов и на г-н Найденов. На г-н Найденов оставката я искаме за трети или за четвърти път за цялостната политика, за допускането на конфликт на интереси, за несправяне с проблемите ,включително с шапа, който в момента се случва, заради постоянните пиар акции за напомпване на цените.

Водещ: Сменихте ли си мнението за Калина Илиева от това, което прочетохте от писмата?

Румен Христов: Не, ние не искаме да бъдем пристрастни, но от това, което прочетохме, виждаме, че има един сигнал, който тя веднага препраща на прокуратурата, което е нормалната практика, така трябва да постъпва един…

Водещ: Министърът казва – провери своя заместник…

Румен Христов: Тя го проверява и съответно праща сигнал до прокуратурата, което е правилната постъпка от нейна страна.

Водещ: Тоест има някакво възстановяване на нейния имидж може би от вашия скандал в крайна сметка.

Румен Христов: За този случай мисля ,че тя е правата. Ние я атакувахме многократно заради това, че нещата не вървят там, но, четейки тези документи, виждаме, че за случая тя е права, защото иска обяснение и веднага праща това обяснение в прокуратурата.

Водещ: Добре, благодаря ви.

Румен Христов: Благодаря ви и аз.