Любомир Терзиев: Добрият ход на г-н Танов в момента ще бъде да подаде оставка, за да даде някакъв полезен ход на г-н Борисов

Водещ: Той категорично заявява, че няма да даде оставка.
Любомир Терзиев: Това е негов проблем.
Водещ: За каква обвързаност говорите, значи взаимно някакви...
Любомир Терзиев: Да. Те си знаят.
Водещ: ... лоши тайни...
Любомир Терзиев: Да, лоши тайни си знаят. Но аз искам да ви върна на едно такова нещо за едни успехи, които се отчитат в борбата с контрабандата сега. Ще ви дам един такъв пример по отношение на цигарите, за които говори г-н Станишев.
Водещ: Да, вие хубаво и него го репликирахте, за да сме наясно, че това е било през всичките години.
Любомир Терзиев: Г-н Станишев се измъкна много леко по перваза, като каза, че той не ги е чел тези неща. Всъщност аз знам, че материалите, които съм писал и съм адресирал лично до него, са му оставени на бюрото. Но той се измъкна по този въпрос като каза: „аз тези неща не съм ги чел". А тези материали са му слагани от неговите най-близки сътрудници. И ми се казваше: „материалът е сложен на бюрото на г-н Станишев". Така. Може и да не го е чел. Говорейки за контрабандата искам да ви кажа следното нещо. 2008-ма година са били обмитени... при потребление от 24 милиарда къса в България, 2008-ма година са били обмитени 21.9 милиарда къса. 2009-та година, когато вече идва на власт правителството на ГЕРБ, тези късове стават 17.5 милиарда, т.е. с около четири милиарда по-малко къса.
Водещ: Обмитените?
Любомир Терзиев: Да, обмитените само, не обмитените, а обложените с държавни вземания.
Водещ: Да.
Любомир Терзиев: А 2010-та година, която вече изцяло е под ръководството на ГЕРБ, тези цигари са 11 милиарда.
Водещ: Е, може би по-малко сме започнали да пушим.
Любомир Терзиев: Не, потреблението е 24 милиарда.
Водещ: А, потреблението си стои?
Любомир Терзиев: То си стои потреблението. Виждате, че от миналата година досега, т.е. от 2009-та година до 2010 година разликата е шест милиарда къса. За какви успехи се говори тогава? За какви успехи? В митниците нещата се случват не благодарение работата на митниците, а въпреки работата на митниците или благодарение на общесветния натиск, който се оказва върху митниците. Аз ще ви дам сега един пример как се оказва обществен натиск върху митниците. Искам да запитам г-н Ваньо Танов - защо беше преместена началничката на Столичната митница Юлия Йорданова от директорското място в Столична митница. Знае ли г-н Ваньо Танов за служител на име Христо Христов, в акцизен отдел на митницата в София, който има съпруга, която работи в един от големите оборотни акцизни складове на територията на митницата, която е съдружник в този склад със 150 хиляди лева, и този човек събира парите от акцизите, които се носят нагоре по етажите? Знае ли г-н Танов за тези неща? Ето по този начин се оказва въздействие.
Водещ: Между другото, той ще участва утре в предаването на Росен Петров, ще може да отговори, евентуално, ако иска.
Любомир Терзиев: Той трябва да каже. Но са много важни въпросите. Защо г-н Ваньо Танов назначи толкова много хора от ГДБОП около себе си?
Водещ: Може би, защото разчита на тях.
Любомир Терзиев: Да, разчита на това да бъде предупреден за това, че се води срещу него разработка, защото срещу него са водени три разработки. Казват се „Менажерия", „Шимпанзе" и „Глисти".
Водещ: Да, това излезе, каза го... май от РЗС го казаха.
Любомир Терзиев: Така. Тези три разработки са заведени въз основа на доклада, който е изготвен от МВР от г-н Цветан Цветанов, който е даден на главна... на г-н Борисов. Г-н Борисов се прави на ни чул, ни видял. Той не знаел, че Ваньо Танов е разработван. Че Ваньо Танов е негово назначение, лично негово назначение. Как може г-н Борисов да казва: „аз не знам за такива неща". Така че да не си правят такива оглушки, както се казва, и да спрат да ни лъжат. Те ни лъжат, ние се правим, че им вярваме, само че не знам докога ще остане така.
Водещ: Добре. Нека в диалога да се включи и Комитата, за да каже какъв е този експертен анализ, който са направили независими експерти, не служители в Инстититута по криминалистика на МВР на въпросните записи. Аз мисля, че няма нормален и средноинтелигентен човек в тази държава, който да не е наясно, че това са автентични записи, като съдържание, дори и тези, които са симпатизанти на Бойко Борисов, си дават сметка, че такива разговори са проведени.
Любомир Терзиев: Те казват само, че са манипулирани. Те не казват, че не са истински.
Водещ: Точно така. Да. Да чуем Комитата.
Константин Павлов - Комитата: Става дума за един анализ, изготвен от около 20 различни човека, които контактуват чрез интернет, като предмет на анализ са били тези клипове, които изтекоха в интернет с различни разговори между висши български държавни служители. Сега, ние честно казано не очаквахме, че експертизата, която ще ни бъде предложена от държавата, лицето на тази експертиза, която беше публикувана на сайта на прокуратурата, ще бъде толкова елементарна и толкова...
Водещ: Тя просто хвърля прах в очите, без да изкриви... тя спестява много части от истината, но...
Константин Павлов - Комитата: Вижте, аз само ще ви кажа - на самата страница на прокуратурата пише: „във връзка с повишения обществен интерес публикуваме..." и след това пише: „част от заключението на експертизата". Всъщност ние даже не четем цялата експертиза, ние даже не четем заключението, ние четем част от заключението и върху него трябва да си правим изводи.
Водещ: Важното е какво гласи вашата експертиза.
Константин Павлов - Комитата: Да. Нашата експертиза гласи, че вътре в тези записи има аргументи само за това, че те са автентични. Ние, естествено, установихме, но това всеки може да го установи без да използва апаратура, че тези записи са презаписвани веднъж, от една техника на друга техника, но ние смятаме, че разговорите в тях са автентични и че манипулацията, за която се говори в държавната експертиза, тя се отнася само до това, че е имало един презапис. Иначе аз мога тук да се впусна в технически подробности...
Водещ: Ако искате, маркирайте две-три, защото трябва да приключваме.
Константин Павлов - Комитата: Има едни бипове, едни сигнали, които се повтарят с точност точно през 2.5 секунди, те се използват точно като воден знак и когато човек погледне спектограмата, точно да види тези точки и да знае, че въпреки че е презаписван този запис, това се прави точно с тази цел - да се види, че не е...
Водещ: Тоест, ако той е монтиран, тези интервали се нарушават, така ли?
Константин Павлов - Комитата: Точно така. Тези интервали ще се нарушат. Същото важи и за това, че те имат същата динамика, както в основните разговори. Също така силата на звука и на двамата говорещи е една и съща. Има фонов шум, който следва логиката на разговорите. И освен това, истинността на тези разговори може да бъде проверена и по косвен път, например, може просто да се проверят фактите.
Водещ: Добре. Благодаря ви. Едно изречение и ви обещавам ново участие. Защо октоподът е БКП?
Любомир Терзиев: Защото всички тези партии, които са сега - БСП, НДСВ, ДПС, СДС, ГЕРБ - са създадени от БКП.
Водещ: Само ДСБ не казахте.
Любомир Терзиев: ДСБ е абсолютно партия, създадена от БКП, тъй като...
Водещ: Добре. Благодаря ви.