САЩ обмислят тактически ядрени оръжия, докато Китай и Русия засилват залозите си

/КРОСС/  САЩ може би навлизат в период на значителна ядрена преоценка, тъй като се сблъскват с нарастващо несъответствие между предимно стратегическия си арсенал и противниците си, които са все по-подготвени за ограничена ядрена употреба.

Този месец Breaking Defense съобщи , че Министерството на отбраната на САЩ (DoD) е започнало преглед на ядрените си възможности, за да разшири възможностите за тактически ядрени удари за Белия дом.

Заместник-министърът на отбраната по политическите въпроси Елбридж Колби потвърди преразглеждането на насоките за използване на ядрени оръжия, позовавайки се на необходимостта от „рационални ядрени варианти" в отговор на потенциални регионални конфликти с Китай или Русия.

Прегледът на политиката идва на фона на дългогодишните опасения на Министерството на отбраната на САЩ относно чуждестранните разработки в областта на бойните глави с ниска мощност, които рискуват да оставят САЩ без пропорционални нестратегически отговори.

Началникът на Стратегическото командване на САЩ адмирал Ричард Корел обясни, че макар декларативната политика да остава непроменена, военните търсят пространство за „ескалация" в некинетичните, конвенционалните и ограничените ядрени области. Прегледът ще остане класифициран.

В момента американският ядрен арсенал и програмата за модернизация остават силно насочени към стратегическите сили, а не към тактическите ядрени оръжия. Стратегическите ядрени оръжия са предназначени да унищожат военните способности на противника, а именно неговите военни, икономически, политически и популационни центрове на тежестта.

Стратегическите ядрени оръжия обхващат междуконтинентални балистични ракети (МБР), стратегически бомбардировачи и ядрени балистични ракетни подводници (SSBN), предназначени да поразяват цели дълбоко в територията на противника.

За разлика от това, тактическите ядрени оръжия са предназначени да унищожат бойните способности на противника. Тези оръжия могат да бъдат разположени срещу вражески бази и да принудят струпване на войски, за да получат предимство на бойното поле.

Такива оръжия могат да включват тези, разположени от изтребители с двоен капацитет, тежка артилерия, тактически балистични ракетни системи и крилати ракети, изстрелвани от кораби или подводници.

Данните от март 2026 г. от Бюлетина на атомните учени показват, че американският ядрен арсенал остава предимно структуриран около стратегически оръжия с голям обсег, които съставляват приблизително 94% от всички активно разположени бойни глави.

Според данните, от 1770-те разположени бойни глави на САЩ, приблизително 1670 са разпределени към стратегическата триада - състояща се от наземни междуконтинентални балистични ракети, подводни балистични ракети и стратегически бомбардировачи - докато нестратегическите оръжия представляват само 100 тактически гравитационни бомби, разположени в Европа.

Докладът на „Бюлетин на атомните учени" посочва, че приоритетите на САЩ за модернизация, струващи милиарди долари, силно подкрепят стратегическите програми за основен ремонт, включително междуконтиненталните балистични ракети „Сентинел", подводните ракети тип „Колумбия" и бомбардировачите „Стелт" B-21 Raider, оставяйки тактическите ядрени оръжия като малък, специализиран компонент от цялостната ядрена стратегия на САЩ.

Въпреки това, акцентът на САЩ върху стратегическите ядрени оръжия потенциално ги прави негъвкави срещу противници, готови да водят ограничена ядрена война.

В сценарии, при които противниците са склонни да използват ограничени ядрени удари, силно стратегически обтегнатата позиция рискува да наложи трудна бинарна ситуация - въздържане от ядрен отговор или ескалация към размяна на оръжия на стратегическо ниво.

Тактическите ядрени оръжия предлагат по-мащабируема опция за сигнализация, освен за стратегически обмен, но честото им използване на системи за двойна доставка може да размие границата между конвенционалните и ядрените операции, повишавайки риска от неволна ескалация.

Докато ядрената позиция на САЩ остава силно насочена към стратегическите сили, натрупването на ядрен потенциал от страна на Китай и продължаващите ядрени заплахи на Русия във войната в Украйна може да наложат преосмисляне.

Въпреки че Китай поддържа ядрена политика „без първа употреба" (NFU), бързото му натрупване на ядрени оръжия повдига опасения. Китай разполага с приблизително 620 ядрени бойни глави и разширява стратегическата си триада чрез стотици нови силози за междуконтинентални балистични ракети с твърдо гориво, подводни лодки тип 094/096, носещи балистични ракети JL-3 с по-голям обсег и балистични ракети от въздушен тип (ALCM) на бомбардировачи H-6N, според данни от юли 2026 г. от Бюлетина на атомните учени.

В доклада се отбелязва, че макар Китай да поддържа системи за бойни действия с по-ниска мощност и двоен капацитет, като например ракетата със среден обсег DF-26, бъдещата му траектория набляга на стратегическата оцеляемост, високата бойна готовност и способността за изстрелване при предупреждение, за да се проектира глобално възпиране и да се компенсират потенциални стратегически недостатъци, като прогнозите сочат, че до 2030 г. броят на бойните глави ще надхвърли 1000.

Разрастването и диверсификацията на ядрения арсенал на Китай усложняват доверието в това как обещанието му „да не използва първи" би се изпълнило при условия на интензивна криза, особено ако опасенията за оцеляване създават натиск от типа „използвай или губиш".

В конфликт между САЩ и Китай за Тайван, Китай би могъл да използва все по-силни ядрени сигнали - от ракетни изпитания и демонстративни детонации до ограничено ядрено използване - за да възпре интервенцията или да предотврати поражението.

Освен евентуална ситуация с Тайван, призивът на Япония за публичен разговор относно ролята на ядрените оръжия и тяхната ядрена латентност може да подтикне Китай да преосмисли политиката си относно ядрените оръжия.

Министърът на отбраната Шинджиро Коидзуми наруши дългогодишното табу по въпроса, като заяви, че Япония не може да избегне решаването на ядрения проблем, когато става въпрос за национална сигурност.

В тази връзка японският премиер Санае Такаичи отдавна се застъпва за преразглеждане на аспекта на ядрената политика на Япония, който забранява влизането, вероятно намеквайки за споразумение за споделяне на ядрени оръжия със САЩ.

Освен това, Япония разполага със значителен плутониев запас , който Институтът по лазерно инженерство към университета в Осака би могъл да използва за разработване на ядрени оръжия .

Инерционно ограничените термоядрени реактори (ICF) на института - подобни на използваните във френските и американските програми за ядрени оръжия - позволяват физиката на тези оръжия да бъде изучавана в лабораторни условия, което евентуално дава на страната възможност за „виртуални" ядрени опити.

Въпреки че Русия остава дългогодишен ядрен конкурент на САЩ, войната в Украйна може би е променила коренно динамиката между двете ядрени сили.

В доклад от май 2026 г. , „Бюлетинът на атомните учени", се казва, че Русия финализира многогодишна реформа, заменяща стратегическите и нестратегическите ядрени оръжия от съветската ера.

Според доклада, стратегическата модернизация на Русия, включваща междуконтинентални балистични ракети „Сармат" и подводни плавателни съдове клас „Борей", има за цел да поддържа паритет със САЩ, но е изправена пред сериозни забавяния в производството.

Що се отнася до тактическите ядрени сили на Русия, в доклада се споменава, че Русия се фокусира върху разполагането на многофункционални системи с двойно предназначение, като балистичните ракети „Орешник" и „Искандер", заедно с хиперзвуковото оръжие „Кинжал", изстрелвано от въздуха, и увеличава предното си разполагане в Беларус.

В доклада се отбелязва, че макар руският арсенал от ядрени бойни глави да е нараснал до около 4400, страната все повече ще разчита на тактическите си ядрени оръжия, за да възпира НАТО, тъй като конвенционалните ѝ сили са силно засегнати по време на войната в Украйна. 

Подобно на Китай в потенциален конфликт със САЩ за Тайван, Русия може да избере да използва тактическите си ядрени сили, за да предотврати катастрофално поражение на бойното поле.

Възможно е Русия да е използвала и заплахата от ядрена неяснота, особено с балистичната си ракета „Орешник" с двоен капацитет. Въпреки че „Орешник" е използвана като конвенционално терористично оръжие срещу украински градове, основното послание може да е, че следващата атака може да бъде ядрена.

Този натиск може да наложи фундаментално преосмисляне на ядрената позиция на САЩ, оформена до голяма степен от биполярната конкуренция по време на Студената война, но сега изправена пред все по-многополюсен ядрен ред.

Тактическият преглед на ядрените оръжия на Министерството на отбраната на САЩ отразява тази промяна: основното предизвикателство вече не е просто възпирането на масивна стратегическа атака, а управлението на ескалацията в по-широк спектър от ограничени ядрени сценарии.

Изтичането на срока на действие на Новия СТАРТ, възходът на Китай като равностоен ядрен конкурент, продължаващата модернизация на Северна Корея и ядрените амбиции на Иран изтласкват възпирането отвъд двустранните рамки на Студената война.

Ще са необходими нови механизми за контрол на въоръженията, управление на кризи и ограничаване на разпространението на ядрени оръжия, за да се предотврати преминаването на многополярната конкуренция към ядрена война.