Андрей Янкулов: Разговорът ми с Николай Найденов беше дълъг и ми даде основания за умерен оптимизъм

/КРОСС/ Бившият служебен правосъден министър Андрей Янкулов заяви, че оттеглянето на Борислав Сарафов от поста изпълняващ функциите главен прокурор след изборите създава притеснително усещане за зависимост на върховете на съдебната власт от политическата конюнктура.

Дори да не е така, самото впечатление е достатъчно притеснително за състоянието на правосъдната система, коментира в БТВ „Тази сутрин" Янкулов.

По думите му съдебната власт е трябвало сама да реши въпроса с легитимността на Сарафов, а не това да изглежда като последица от промяна в политическия пейзаж.

Янкулов коментира и срещата си с новия правосъден министър Николай Найденов. По думите му разговорът между двамата е бил дълъг и му е дал основания за умерен оптимизъм.

Обнадежден съм от нещата, които разговаряхме, ако действително се работи в тази посока, каза той.

Сред първите заявени стъпки са промени в правилата за избор на членове на Висшия съдебен съвет, промени в Закона за съдебната власт и евентуален мораториум върху назначенията на ръководни постове от ВСС.

„Ако изборът на ВСС се проведе по досегашните правила, няма как да очакваме различен резултат", заяви Янкулов.

Бившият министър обясни, че Министерството на правосъдието е било първата институция, която е приела т.нар. архив на Петьо Петров - Пепи Еврото.

Документите са били описани и изпратени към компетентните органи - МВР и прокурора, който разследва главния прокурор по специалния механизъм.

„Министерството на правосъдието не е орган, който разкрива и разследва престъпления", подчерта Янкулов.

Той добави, че работна група в министерството анализира документите от гледна точка на евентуални дисциплинарни производства срещу магистрати, но заради обема на информацията срокът е бил удължен.

Янкулов заяви, че предложенията му за дисциплинарни производства срещу Борислав Сарафов и Емилия Русинова са подкрепени със сериозни аргументи.

„Ако нещата се гледат така, както трябва, според мен такива производства трябва да бъдат образувани", каза той.

В същото време подчерта, че крайното решение зависи от Висшия съдебен съвет.

Янкулов отхвърли критиките, че като министър е трябвало да предприеме силови действия, включително запечатване на кабинета на Сарафов.

„Държавно насилие не може да се използва в сива зона и без ясни законови правила", заяви той.

По думите му министърът на правосъдието е мост между изпълнителната и съдебната власт, а не орган, който може да отстранява магистрати със сила.