Джеймс Уорлик: Бъдещето на страната е в ръцете на Борисов

Н. пр. Джеймс Уорлик, посланик на САЩ в България, в интервю за bTV  и предаването "Тази сутрин" 

Водеща: Здравейте, всеки момент чакаме в студиото да влезе американският посланик Джеймс Уорлик, натрупани въпроси има в него, надяваме се да дойде тук всеки момент заедно с Христина Нинова, обикновено, която го придружава превеждайки в телевизионни интервюта.
Водещ: Американският посланик ще се опитва да окуражи американски инвеститори да дойдат в страната ни и да могат да инвестират, това обяви тези дни господин Уорлик. Освен това ни е интересно как ще коментира той евентуалния отказ страната ни да строи „Белене" и да прави нов реактор в „Козлодуй". Здравейте, честита Нова година.
Джеймс Уорлик: Здравейте.
Водещ: Христина Нинова ще ни помага с превода, добре дошли.
Водеща: Къде бяхте на Нова година?
Джеймс Уорлик: В Белград, при съпругата си и децата.
Водещ: Тя е посланик в Сърбия?
Джеймс Уорлик: Да.
Водещ: Какво си говорите, къде е по-добре?
Джеймс Уорлик: На мен тук ми е изключително приятно, в крайна сметка аз съм тук американски посланик в България.
Водещ: Видяхме, че тези дни сте обявили, че ще направите възможното да има инвестиции в България, нещо, което е жизнено важно за нашата икономика. Има ли инвеститори, които ви се оплакват. Неслучайно ви питам, а защото очакваме в рамките на днешния ден развитие на случай с председател на Общинския съвет в София, за когото се твърди неофициално, че е получено оплакване до премиера Бойко Борисов, че притеснявал чужд инвеститор да работи с конкретни фирми. Има ли някакви оплаквания на американски инвеститори?
Водеща: На американски бизнесмени? Стигат ли до вас подобни оплаквания за средата в България?
Джеймс Уорлик: По принцип и като цяло, американският бизнес има добър опит в България и затова през 2010 година американските инвеститори бяха най-големите инвеститори в страната. Смятам, че и през 2012 година, но не съм сигурен, разбира се, американските инвеститори пак ще са направили най-големите инвестиции в България. Не че нямат някои предизвикателства и лоши изживявания, но понякога трябва да се преодолеят такива трудности като бюрокрация, но като цяло, американският бизнес има добър опит тук.
Водещ: Бюрокрация, къде, каква, и сериозен проблем ли е или го неглижирате и преглъщате?
Джеймс Уорлик: Не, бюрокрацията като цяло е сериозен проблем, в смисъл на това, че често пъти това води до забавяне на съответните процедури, но мога да кажа, че това са предизвикателства, които стоят и пред българските компании, пред отделни граждани, във връзка с регистрирането на своите фирми и установяването на своя бизнес за да могат да заработят ефективно и продуктивно.
Водеща: Не сте особено критичен към правителството на Бойко Борисов. Бяхте му дали един период за така наречен „меден месец", когато да ги оставим всички ние да работят и тогава ще си казваме мнението. Каква ви е критиката към настоящия кабинет, а след това към добрите качества, които откривате, на управление?
Джеймс Уорлик: Предстои ни много работа, която трябва да бъде извършена в България и мисля, че много българи като се огледат виждат това. Икономиката има нужда да бъде подпомогната, много хора тук са без работа и България трябва да направи всичко възможно за да привлече чуждестранните инвеститори. Често пъти говорят за върховенството на закона, и ако трябва да сме честни, съдебната система трябва да заработи по-добре. Нито една страна не е перфектна, всяка страна има предизвикателства, пред които е изправена и отговорността на съответното правителство е да се справи с тези предизвикателства. Смятам, че настоящото правителство има период на възможност, прозорец на възможност да се задействат правителството и съответните власти, за да реализират някои промени и да преодолеят предизвикателствата. Но не е лесно, най вече в ръцете на премиера е той да демонстрира лидерство и наистина да може да доведе до реални промени, които да доведат до резултати за гражданите.
Водещ: И в съдебната система, отново го казвате?
Джеймс Уорлик: И в други области, но ние оставаме готови да помогнем и в други области, за да можем да заздравим съдебната система.
Водеща: Имате ли наблюдения върху събитията от изборите? Какво конкретно имам предвид - изборният ден, на първи и втори тур, с много съмнения, някои заснети от нашите репортери, за купуване на гласове, за влияние на хора да гласуват по определен начин, за жълти стотинки, или по някакъв друг начин. Какви са вашите изводи? Вчера Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа..., не вчера - в неделя, излезе с доклад, който не е особено ласкателен към събитията от 23 октомври в България?
Джеймс Уорлик: Едно от нещата, което е ясно, е че изборите не бяха организирани най-добре, може би защото бяха избори две в едно, но смятам, че е изключително важно може би да се преразгледа Закона за изборите, за да може да се гарантира, че прилагането на всичките процедури и правила се прави по по-ефективен и ефикасен начин. Докладът на Организацията за сътрудничество в Европа показва, че имало свободни и честни избори като цяло. Ако има повдигнати обвинения за нередности трябва да се проведат разследвания. Това би се случило в моята страна и в която и да е друга европейска страна.
Водеща: Във вашата страна не знам как е и ще ни е любопитно да чуем, но в нашата не могат да се използват специални разузнавателни средства, когато има съмнение за организиране на купуване на гласове и не се използват. Всъщност се оказва, че разследващите органи и прокуратурата буквално са с вързани ръце и никога не би могло да се установи кой поръчва купуването на десетки, а понякога и на стотици хиляди гласове, ако има такива явления.
Джеймс Уорлик: Всяка страна прилага специални разузнавателни средства /СРС/ като част от инструментариума на правоохранителни организации, но всяка една страна решава за себе си кога се използват тези разузнавателни средства и как да гарантират правата на гражданите.. Но едно хубаво нещо, което си спомням, ако и вие си спомняте, наскоро имаше /.../ в България по отношение на СРС, и затова смятам, че едно от нещата, които биха били полезни за България да се преразгледа отново законодателството, свързано с прилагане на СРС. Имате нужда да имате ефективен инструмент, но също така да се гарантират правата на гражданите и как да се осигури този баланс е важно да се разгледа. За жалост, след скандала със СРС, който се разгърна тук, нищо повече не последва от това и мисля, че това би било от полза.
Водещ: От департамента, как е възможно някой да подслушва и да записва един министър- председател, вие успяхте ли да дадете някакъв отговор на база информацията, която имате, това беше наистина много странно, ако въобще говорите за този случай?
Джеймс Уорлик: Не е имало официално искане да предоставяме някаква подкрепа на България. Ние бихме били щастливи ако можем да помогнем по някакъв начин, но мисля че на този етап е по-важно да се разгледа законодателството, свързано със СРС. Понастоящем това, което виждаме е тишина по въпроса. Мисля, че е важно правителството и Народното събрание внимателно да разгледат прилагането на СРС.
Водещ: Да се употребяват повече или да се намали обхвата им? В каква посока - да се намалят или да се увеличат?
Джеймс Уорлик: Това е решение, което България трябва да вземе сама за себе си. Аз бих казал, че трябва да се гарантират правата на невинните граждани, но също така ми трябва и ефективен способ за разследване. Има разбира се и друг вид способи за разследване, като поставяне под наблюдение и редица други, не само СРС. Но това, което видяхме от скандала с прилагането на СРС, трябва да има добри контроли, които да гарантират подходящото прилагането.
Водеща: Единственото, което казаха от управляващите е, че това са монтирани записи, едва ли не това не са СРС или изобщо записи, които гарантират някаква достоверност, и темата умря.
Джеймс Уорлик: Аз все още смятам, че трябваше да има пълно разследване на този въпрос, за да се гарантира, че е бил спазен закона по отношение на приложението. Може би всичко е било направено, съобразно закона, но според мен, по-внимателно трябваше да се разгледа въпроса. Също така, това е и в рамките на отговорностите на Народното събрание, а именно да осигурят този вид надзор и контрол. Трябва да има такава система на контроли, за да се гарантира да няма такива злоупотреби. Трябва да има ефективно законодателство, което същевременно да гарантира правата на гражданите.
Водеща: Сега, по една тема, която може би не трябва да забравяме, защото не е изчерпана.
Водещ: Последното важно от световен мащаб, което се коментира шумно в последните дни е обявената нова стратегия за отбрана на САЩ, нещо, което звучи много далеч и от интереса на зрителя. България под някаква форма ще бъде ли засегната от тази променена стратегия? Китай, видях, са ви предупредили много остро, цитат - „...САЩ да внимават с думите и действията си..." Забелязва се някакъв страх ли от страна на САЩ от лидерската роля и позиция към Китай, но ако искате... първо за България ни отговорете и за стратегията?
Джеймс Уорлик: Този въпрос в последно време изникна по медиите, тъй като нашият Департамент по отбраната, понастоящем направи цялостен преглед на състоянието на нашите въоръжени сили и един от важните изводи беше, че Европа е нашият най-важен партньор и НАТО е най-важният съюз, в който участваме. Затова изключително много ценим нашите взаимоотношения със съюзниците, включително и България. Но всички мисля, че виждат, че има предизвикателства изправени пред всички нас, нови предизвикателства, свързани с Близкия Изток.
Водещ: От Европа нещо намалява ли като присъствие, интерес, техника, радари, противоракетна отбрана?
Джеймс Уорлик: По отношение на броя на военнослужещите, дислоцирани по различни точки, не са взети решения все още, но ако съобразим къде точно са заплахите, тези заплахи понастоящем не са в Европа, но Европа е нашия надежден партньор и в това число и България. Ние сме изключително доволни от взаимоотношенията си с България, провеждаме съвместни учения, имаме много силни взаимоотношения по осигуряване на стратегическото партньорство и аз мисля, че българи и американци трябва да се гордеем с това наше сътрудничество в областта на отбраната. И българите мисля, че могат изключително да се гордеят и да са доволни от това, че български военнослужещи са заедно с нас в Афганистан, бяха заедно с нас в Ирак. Български военен кораб беше дислоциран във водите край Либия, а това са важни отговорности в рамките на НАТО и това са положителни резултати за НАТО като цяло, но и за България. Защото българските въоръжени сили демонстрират своята модернизация и ефективност, като военна сила, защото България е член на НАТО.
Водеща: Кой е представителят на властта, с който се виждате най-често?
Джеймс Уорлик: Аз се опитам да се срещам с възможно най-голям брой представители на властта и съответно на опозицията. Аз мисля, че познавам добре всеки член на кабинета. Някои от тях дори смятам за свои приятели. В рамките на Министерски съвет с всеки един от тях се срещам. Смятам, че това е важно за диалога. Също така се срещам с представители на опозицията, тъй като и тях считам за мои приятели и водим открит диалог и смятам, че това трябва да е така.
Водеща: Сещам се за двама представители от опозицията, които със сигурност не са ваши приятели, но това в кръга на шегата.
Джеймс Уорлик: Нека обаче да ви поясня какво точно правя аз. Да, провеждаме протоколни срещи, посещавам техните кабинети, но понякога каня и на обяд в моята резиденция някои от тези представители. Това е възможност да се опознаем по-добре, да разговаряме съвсем открито без да има представители на нашите екипи на място и мисля, че това е изключително полезно за нашите взаимоотношения, а и за мен е изключително важно, тъй като по този начин чувам и алтернативните гледни точки. Искам да разбера какво мислят социалистите и какви са техните гледни точки. Искам да чуя какви са възгледите и плановете на ДПС за бъдещето. Това всичко е част от процеса да разбирам по-добре България.
Водещ: С Доган ще искате ли среща-обяд, за да разберете плановете на ДПС... или да отидете вие в неговия сарай?
Джеймс Уорлик: Аз редовно се срещам с господин Доган и смятам, че водим доста добър диалог.
Водещ: Какво ви казва той? Развива ли тази теза за нужда от експертно... Не темата е важна, беше произнесена публично от неговия заместник Лютви Местан, че 2012 година би могла да бъде годината на надпартиен експертен кабинет, защото една партия, управляваща сама, не може сама да преодолява трудностите в криза.
Джеймс Уорлик: Вижте, трябва да зададете на господин Доган директно този въпрос.
Водещ: Ние не обядваме с него.
Джеймс Уорлик: За всяка една партия е изключително трудно да може да прави този род прогнози, а именно - какво би се случило в България примерно след шест месеца.
Водещ: Връщам ви за малко на темата, свързана с престъпността, със съдебната система, нещо, което наистина следите под лупа и понякога, дори да ви обвиняват, че се месите във вътрешната политика, понякога е полезно да има студен душ, макар и, че това е спорно, кога дипломат може да допуска и кога не. Все пак, давате ли информация, ДЕА скоро ще има офис, това е американската агенция за борба с наркотиците, следите ли тези обвинения, които ромски кланове помежду си, представители на престъпността, според мнозина, макар и недоказано, си прехвърлят обвинения едни на други, че става дума за конфликт...
Водеща: Преразпределение на наркопазара...
Водещ: Ще има ли ДЕА какво да прави?
Джеймс Уорлик: По отношение на ДЕА, или Американската агенция за борба с наркотиците, това което искам да спомена отново, е че те ще открият официален офис тук в България в рамките на посолството. Причината за това е, че има канали за наркотици,у които минават през България транзитно, мисля, че това е добра новина, тъй като ДЕА работят в съвсем близко сътрудничество с българските власти и могат да се видят успехите в резултат на това сътрудничество. Наистина, бяха заловени изключително големи количества хероин, кокаин и химически наркотици, които преминават транзитно през страната. Това на първо място демонстрира, че има добро сътрудничество между правоохринителните ни организации.
Водещ: Имаше изказване...
Джеймс Уорлик: Вие ме накарахте да говоря твърде много за прилагането на СРС.
Водещ: Нещо малко, свързано с енергетиката и с АЕЦ „Белене". Тя трябваше да е първата руска АЕЦ и в страна от ЕС. Имаше изказване миналата седмица на Трайчо Трайков, че не е подходящата площадката и по-скоро ще правим нов реактор в „Козлодуй". Американски ли ще е този реактор и доволни ли ще бъдете, ако наистина се откажем от „Белене", честно?
Джеймс Уорлик: Доколкото знам, никакви решения понастоящем не са взети още по отношение на „Белене" или „Козлодуй". Мисля, че България трябва да направи това, което е най-добре за България, а не това, което е най-добре за САЩ или Русия. Вие трябва да вземете това, което е най-добро за вас, което е най-добре икономически обосновано, кое гарантира енергийна сигурност за вас и да напредвате в тази насока. Аз мисля, че това, което ние искаме за България е това, което и вие искате, а именно осигуряване на енергийна диверсификация, енергийна прозрачност и енергийна сигурност.
Водеща: Отговор на дипломат. Благодарим ви за това гостуване.