-
18 Апр 2026 |
USD / BGN 1.6636
GBP / BGN 2.2450
CHF / BGN 2.1046- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
Тютюнопушенето - между здравето и лобистките интереси
12 Декември 2013 | 10:06
/КРОСС/Очаква се днес народните представители да разгледат на първо четене предложението за отмяна на забраната за пушене в заведенията.
Според д-р София Ангелова - председател на Националната асоциация за профилактика на белодробните болести, това е повод лекарите да реагират, защото те са тези, които се сблъскват с увреденото здраве на българите.
Всички колеги сме обединени около едно - забраната на тютюнопушенето, защото си даваме сметка колко силно вреди вторичният дим. Второто, на което акцентираме, е нарушаване на правата на гражданите. Чл.48, ал.5 от Конституцията на България гласи, че всеки гражданин има право на безопасни и здравословни условия на труд. С предложението за отмяна считам, че се нарушава точно това, тъй като ресторантите и заведенията са работно място на много хора, а много млади хора с бронхиална астма пълнят пулмологичните кабинети с влошено здраве, каза д-р Ангеловав интервю за БНР.
Д-р Ангелова допълни, че трябва да се отправи послание към народните представители, че зад всеки лев, който ще внесат пушачите в заведенията, стоят стотици левове, които ще бъдат дадени за лечение и диагностика на заболявания, които са предизвикани от тютюнопушенето. Статистиката сочи, че около 3 хиляди българи заболяват годишно от рак на белия дроб.
С отмяната на Закона ще бъдат подтикнати младите хора да пушат, което е недопустимо в една цивилизована държава, коментира д-р Ангелова. Тя призна, че и в момента има заведения, където се пуши, и заяви, че е недопустимо един депутат да заявява в медиите, че ще бързат да гласуват Закона, за да може да се пуши по Коледа.
Дебатите днес в НС председателят на комисията по здравеопазване в НС д-р Нигяр Джафер определи като тежка битка.
Аз мисля, че непоследователната позиция на държавата и институциите е изключително вредно. Посланията как ще направим подарък за Коледа на пушачите, граничат с безумие, защото подаръците за едните означават ощетяване за другите. Правата на пушачите започват там, където свършват правата на непушачите, каза д-р Джафер и допълни: "Дори при филтрирания въздух, дори тогава, когато има вентилационна система, остават канцерогенни причинители на ракови заболявания, на астма. Тютюнопушенето е научно доказан фактор, който причинява сърдечно-съдова патология, нещо, от което хората умират."
Според д-р Джафер днес ще се наблюдава интересна ситуация, тъй като в комисията, където има много лекари, нещата са били предвидими, но в залата не е така. По думите й ще бъде интересно дали групата на ГЕРБ ще бъдат в залата, защото се чуват сигнали, че част от депутатите, които не подкрепят пълната забрана, няма да влязат. Д-р Нигяр Джафер подчерта, че в групата на ДПС ще гласуват по съвест. Според нея в Коалиция за България ще има група от около 10 депутати, които няма да подкрепят предложението на колегите си за отмяна на пълната забрана за пушене на обществени места.
Аз се надявам на мобилизация на колегите, които не подкрепят либерализацията, защото това е връщане назад. Ако сме по-последователни, след едно или две поколения, това, че трябва да се пуши навън, ако изборът на човек е да пуши, ще се приема съвсем нормално, коментира д-р Джафер.
Предложените законопроекти за отмяна на забраната за пушене на закрити обществени места са два - на лидера на „Атака" Волен Сидеров и на Спас Панчев от „Коалиция за България". Това беше едно от предизборните обещания на БСП, с което те застават на страната на ресторантьори и хотелиери, които бяха против налагането на забраната заради спад в бизнеса им. Готвените промени предвиждат в игралните зали, казината и заведенията с изяло нощен режим на работа пушенето да е разрешено навсякъде без да има отделни зали за пушачи.
От ГЕРБ определиха предлаганите промени за лобистки и заявиха, че няма да ги подкрепят.
Според скорошно проучване на Института за изследване на обществата и знанията към Българската академия на науките (БАН), само малко над 15% са били свидетели на тютюнопушене в питейно заведение през последния месец. Други 20 на сто рядко са виждали нарушител, а по около 30% са отговорили "Никога" или "Не съм посещавал заведение".
Изследването е проведено в периода август-септември 2013 г. сред 1056 души.
Според него основно се пуши у дома - 92.2% от отговорите на пушачите, 55 на сто - на улицата, 37% - на работното място, а 24 на сто - в заведение за хранене, и в нощен клуб - 17.3 на сто. Според Тодор Галев от БАН това означава, че забраната за тютюнопушене, въведена преди около година, работи и тя не трябва да се отменя. Депутати от управляващата партия БСП вече дадоха заявки, че ще внесат промени в закона, с които режимът да се либерализира.
В писма до здравния министър Таня Андреева и председателя на парламента Михаил Миков "България без дим" и организациите от "Коалиция за живот без тютюнев дим" настояват забраната да се запази и да се засили контролът на държавата по изпълнението й.
Според изследването, което се провежда за трета поредна година, броят на пушачите се е намалил с няколко пункта и вече е 45% от населението. От тях 48.7 на сто живеят в селата, преобладават мъжете, а най-голям е делът им в двете крайни групи - на безработните и на тези с най-високи доходи (над 2000 лева на домакинство).
Половината пушачи на ден употребяват между 11 и 20 цигари, около 35 на сто под 10, а останалите пушат над кутия за 24 часа. Експертите наблюдават слаб спад спрямо 2012 г. Основният фактор, който би повлиял за спирането на пушенето, е рискът за здравето, последван от покачване на цената на изделията.
Близо 60 на сто няма да предприемат никакви действия, ако видят човек, който нарушава забраната, над 20 на сто ще отправят забележка на пушача, по около 13 на сто или ще направят забележка на персонала, или повече няма да се върнат на същото място. Едва 5.7 на сто ще подадат сигнал на институциите.
Според проучването 65.8 на сто не знаят към кой държавен орган да се обърнат при нарушение. Според експертите определено трябва да се направи кампания, която да покаже към кого хората трябва да се обръщат при необходимост.
От "България без дим" и Център за изследване на демокрацията призоваваха депутатите да не отменят забраната за тютюнопушене на обществени места, с което ще докажат, че не защитават корпоративни и олигархични цели.