• 28 Окт 2026 |
  •  USD / BGN 1.1567
  •  GBP / BGN 0.8545
  •  CHF / BGN 0.9390
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Антоний Странджев: България е малка и в нея всичко се знае

България е прекалено малка, в нея всичко се знае, рано или късно ще стане ясно и на вас, журналистите, и на обществото, кой взе парите, смята бившият заместник- директор на Агенция „Митници”

Интервю на Андрей Симеонов,
Информационна агенция КРОСС



Г-н Странджев, според Иван Петков Ваши бивши колеги или колега от НСБОП и понастоящем служители на ДАНС са Ви информирали, че сте подслушван. Как ще коментирате?

Как да го коментирам... като безумие. Вече коментирах в медиите, че реално погледнато, нещата са започнали много, много преди моите колеги в ДАНС да са разбрали, че ние с ген. Танов сме обект на разработки.

 

Според РЗС прословутият подкуп от 4 млн. лева е отишъл при един от хората, които стоят над Ваньо Танов, във връзка с политически чадър над петролен бос. Вие знаете ли нещо затова?

Тия от РЗС са просто... Аз и вчера казах, не знам защо всички са тръгнали по една грешна плоскост, защо се търси кой е човекът за въпросния подкуп, това не е толкова важно.

Но хората силно се интересуват от подобен въпрос.

 

Знам, че хората се интересуват, но вие, като журналисти ги навеждате по погрешна мисъл. Не това е проблемът, а че става въпрос за един телефонен разговор между две лица, в който разговор единият казва: „Чух, че някой взел нещо си, да ти го кажа, да си го имаш в предвид..." хубаво, и при положение, че едно от тези две лица е било подслушвано, в случая аз, и е било редно тази информация, истина или не, да бъде докладвана по съответния ред на съответния разследващ орган. В случая разбирам, че това е прокурорът, който е заявил това подслушване. Той е трябвало да тръгне да проверява, дали ще ме викне мен, дали ще викне другия абонат и да попита: „Я пак кажи какво направи, как направи, дали това е станало или не е станало", разбирате ли?

 

Основният проблем е това, че тази информация, дали е важна или не, тази информация е останала между нас двамата и ако аз не бях повдигнал въпроса тя нямаше да стане достояние въобще. Тази информация е била укрита от разследващите, в случая прокуратурата. Т.е. някой си позволява, първо да слуша нелегално, второ да прави дело, на базата на някакви клюки за Ваньо Танов, че някой щял да му носи пари и по този начин да го закачат и да го слушат 6 месеца и да спретват комбинации за хора от неговото семейство. Как можаха да го направят това, след като пък тука казват, че някаква клюка, ние двамата с Румен Петков сме си спретнали и те не са я проверили. Защо не я проверихте? Защо не докладвахте на прокурора? Нека той да прецени. А че някой може във всеки един момент да се изкара престъпник, по същия начин, това е доказателство и отговор на първия Ви въпрос. Как да отговоря на нападките на Иван Петров - не мога да отговоря. Аз нямам доказателства. Аз мога да го докажа само с думата си.


Защо не сезирахте прокуратурата. Оттам казаха, че нямат информация за такъв случай?

Вие как си мислите, че някой може да докаже подкуп? Подкупът се доказва в момента на хващане. Този, който дава подкуп, съгласно нашето законодателство, също носи наказателна отговорност. Никой няма интерес да отиде да изобличи този, който иска подкуп, така са го направили господата законодатели.

България е прекалено малка, в нея всичко се знае, рано или късно ще стане ясно и на вас, журналистите, и на обществото, кой взе парите. Рано или късно! След 5, 10, 15, 20 години тези пари, те не могат да бъдат закопани в буркани в градината, ще трябва да излязат наяве. До вчера си бил с окъсано пардесю в Народното събрание, и в един момент си седнал на S-класа и ходиш в къщата си, дето си си купил в Бояна. Как става това?


Новото законодателство относно комисията „Кушлев" няма ли да помогне?

Комисията „Кушлев" няма да проработи в подобни случаи. Тя е направена да се притискат хората, не е направено за това. Нито пък Кушлев е човекът, който ще го направи. Не може да се бориш с организираната престъпност като използваш част от нейните методи на работа, това е глупава работа и в един момент вече ще загубиш границата.


Какво мислите за новото законодателство у нас? Често се казва, че се взима добре работещ модел от някоя напреднала демокрация и се прилага при български условия.

Законодателството в момента в България е една смесица между руско законодателство или по точно съветско, с части от италианското, френското, немското законодателство и някаква малка част от английската правосъдна система. Всичко това е една такава огромна каша, която я няма никъде по света. Никой в момента не е определил България накъде ще върви и какво иска да бъде. По времето на Садам Хюсеин в Ирак нямаше пресктъпления, но това не означава, че трябва да приложим законите му у нас.
А най-малко виновни за ситуацията в съдебната система са съдиите, които произнасят присъдите въз основа на доказателствата. Затова пък са най-често критикуваните.

 

 

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
Екипът на cross.bg ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията на Агенция КРОСС не носи отговорност за мненията, качени в cross.bg от потребителите.
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.