• 22 Апр 2026 |
  •  USD / BGN 1.6636
  •  GBP / BGN 2.2450
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Димитър Данчев: Министър-председателят няма право да предлага нова Конституция

Димитър Данчев: Министър-председателят няма право да предлага нова Конституция

БСП дава пример за истинска пряка демокрация

/КРОСС/ "Съмнявам се, че някой в БСП ще се хване на въдицата на премиера, на неговия кризисен ПР. Министър-председателят няма право по Конституция да предлага промени или да предлага нова Конституция. Той има подготвен вариант на Конституцията, вероятно става въпрос за нещо, писано от Данаил Кирилов. Такава промяна предполага широк обществен дебат, в това число участието на извънпарламентарните формации, а не да бъде направена скрито. Няма логика да се участва в обсъждането на подобни несъстоятелни идеи." Това заяви секретарят на ПГ на „БСП за България" Димитър Данчев пред БНР.
По повод свикването на извънредно заседание на парламента социалистът коментира, че БСП е свършила своята работа като опозиция. „Ние събрахме необходимите подписи и свикахме извънредно заседание. Друг е въпросът, че за пореден път министър-председателят потъпка парламентарната държава и нареди на своите народни представители да не участват в заседанието. Това нещо го няма никъде", поясни Данчев.
„Информацията за това кой ще може да гласува на предстоящите вътрешнопартийни избори ще получим от общинските структури на БСП. Тя ще включва списък с членовете на партията към 31 декември 2019 г. Кампанията стартира нормално. БСП се намирана на прага на едно историческо за партията и политическия живот събитие. За първи път ще бъде проведен пряк избор за председател. БСП дава пример за истинска пряка демокрация. Този пример е и една покана за всички останали политически организации пряката демокрация да стане водеща у нас", заяви социалистът.
По повод свикването на заседание на Висшия ръководен орган на партията, депутатът заяви, че такова трябва да бъде проведено. „Преди заседанието на конгреса на партията на 26-ти септември, такова заседание трябва да има, за да бъдат приети най-малкото документите за предстоящия конгрес. Друг е въпросът, че в средата на август месец събирането на кворум за провеждането на легитимно заседание на НС не е лесна задача, защото голяма част от членовете са пръснати в различни краища на страната", обясни социалистът.
„Нашата комисия е осигурила равни възможности за участие на петимата кандидати в рамките на партийните медии. Тук говорим за вестник „Дума" и за Българската свободна телевизия. Те ще имат възможност да отразяват своите действия в рамките на предизборната кампания в тези медии всеки ден с предизборна хроника и да участват в различни предавания. Комисията е дала възможност за едно равнопоставено, честно и открито участие на всички", заключи Данчев.

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Илияна Йотова, вицепрезидент на РБ

Не мисля за проекта за промяна на Конституцията като за нещо сериозно, което е предложено. Очевидно това е последното оръжие, с което една власт се стреми на всяка цена да запази позициите си. Оттук нататък, дали този проект е добър, или не - това няма значение. Той целеше да предизвика и да отклони общественото внимание в съвсем различна посока. Смятам, че с този проект, който е обиден първо за юристите, обиден е и за нас като народ, се цели да се суспендира духът и философията на българската конституция и с чисто политическа конюнктура и партиен егоизъм да се хвърли страната в една безпрецедентна криза - както конституционна, така и институционална.Надявам се българският народ да не позволи това.

19.08.2020 15:24:12

Радан Кънев

Не може с Конституцията да се отлага политическата смърт на един лидер. Недопустимо е толкова голяма тема като конституционното устройство на държавата да бъде принизявана до нивото на инструмент за отлагане на политическата смърт на един лидер с два, три или с пет месеца. Предложението на ГЕРБ за създаване на нова конституция и свикването на Велико народно събрание е много дребно, евтино заиграване с една много голяма тема от страна на един слаб и уплашен лидер.Не може Конституцията да бъде хрумка на един човек, който я е обявил в 12 на обед. Не може да бъде проект на една партия. Това се е случвало само веднъж - през 1970-71 година БКП е писала проект за конституция. Всички други конституционни опити в България – и успешни, и неуспешни са плод на изключително широк експертен дебат, цялото богатство на българската юридическа мисъл е било събирано на едно място, цялото общество е било въвлечено. Когато има дебат за нова Конституция, трябва университетите в България да врят и да кипят от усилието. Това трябва да е национална задача. За всички стана ясно, че това е един от неговите трикове за оцеляване в политиката, но ние като общество не можем да си позволим Конституцията да бъде обект на трикове, конституционният дебат да разделя обществото. Поднесено по тази начин – партия ГЕРБ пише Конституция (Данаил Кирилов пише Конституция), това поставя това конституционно усилие от първия ден като разделящ фактор, а не като обединяващ. Това е поредно потвърждение, че сме изправени пред много тежка криза, тежки решения, имаме много голяма нужда от национално единство, но г-н Борисов не може да го символизира. Не сме 1971 година, той не е Тодор Живков, ГЕРБ не е БКП. Имаме нужда от обединение, но не около един човек и една партия, а като общество. Внесох в деловодството на Европейския парламент искане за дебати по институционалната криза в България, подкрепено от 55 европейски депутати. Инициативата е съвместна с Елена Йончева. Сред подписалите искането са представители на ЕНП, на либералите, но голяма част от подкрепилите искането са от групата на зелените и от групата на социалистите и на демократите. Няма никаква политическа и човешка логика да се крием от дебат по очевиден проблем. Виждаме в поведението на Борисов и ГЕРБ напоследък опит да си измият ръцете от избора на Иван Гешев за главен прокурор. Традиционно европейските институции не навлизат в национални политически конфликти, особено когато има близки избори на хоризонта. Изключително много се пазят от намеса в предизборен период в националната политика и това е разбираемо. Трябва обаче да си дадем сметка, че ситуацията със свободата на словото в България и с поведението на прокуратурата не са партийно-политически проблеми.Става дума за общоевропейски проблем – допускането на такова ниво на разграждане на държавността в която и да е държава поставя под много голям риск европейските приоритети. Защото днес в Германия, в Швеция, в Холандия има огромно напрежение от страна на самите избиратели, на самите данъкоплатци, за това къде отиват парите, примерно по новия възстановителен план. Това са огромни финансови потоци, Европа започва да харчи много повече публични средства, а успоредно с това решение на корупционния проблем няма. Така че европейските лидери, европейските институции са длъжни да погледнат към България, за да не допуснат проблеми със собствените си европейски приоритети. България може да се превърне в много лош пример за западноевропейските данъкоплатци

17.08.2020 14:50:49

Анонимен

Разбира се,че Борисов предлага промени в новата Конституция,това той прави от името на най-голямата политическа сила в Народното Събрание.Разбира се,но само от умните.

17.08.2020 09:34:26

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.