За и против провеждането на референдум за еврото

/КРОСС/ Редица политически реакции през изминалите почивни дни предизвика извънредното обръщение на Румен Радев. Самият той вчера заяви, че се надява народните представители да бъдат ангажирани не само към еврозоната, но и към демокрацията. От друга страна, Томислав Дончев, който вчера гостува в предаването на bTV „Защо, г-н министър?", заяви, че референдумът за еврото е още една „инвестиция за разделяне на обществото".

От ПП-ДБ пък готвят декларация, с която да покажат каква е политическата подкрепа за присъединяване на страната ни към еврозоната.

Темата в BTV „Тази сутрин" коментираха проф. Румен Гечев, бивш министър на икономиката и бивш депутат от БСП и финансистът Левон Хампарцумян.

Категорично не трябва да има референдум в този момент. Първо, че е противозаконно и второ, че на този етап връщане назад няма как да се случи, категоричен беше Хампарцумян.

Румен Гечев пък заяви, че провеждането на национален референдум е наложително по юридически и демократични причини.

Няма такова правило, чел съм десет пъти правилата, Законът на Европейската централна банка и никъде не е задължително. Давам пример с Швеция - тя отдавна отговаря на всички критерии, да не би да бият с камшик Швеция да влезе в еврозоната? Това противоречи на здравия разум - че ако си изпълнил определени условия, ти си длъжен веднага, на 1 януари, да влизаш в еврозоната, обясни той.

Според член 5 от договора за присъединяване към Европейския съюз обаче трябва да въведем еврото, когато изпълним Маастрихтските критерии.

Ние влизаме в технически аргументи, а спорът не е нито юридически, нито технически. Почти всички диктатури започват с референдуми и с някакви цифри абра-кадабра, заяви Хампарцумян.