• 04 Фев 2026 |
  •  USD / BGN 1.6636
  •  GBP / BGN 2.2450
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Премиерът: Проектът за АЕЦ „Козлодуй“ е от стратегическо значение за България и Югоизточна Европа

Премиерът: Проектът за АЕЦ „Козлодуй“ е от стратегическо значение за България и Югоизточна Европа

/КРОСС/ Изграждането на 7-и и 8-и блок на АЕЦ „Козлодуй" е ключова стъпка в посока гарантиране на енергийната сигурност на България. Проектът има стратегическо значение както за страната ни, така и за региона на Югоизточна Европа. Това заяви министър-председателят Росен Желязков на среща с делегация от „Хюндай Енджиниъринг енд Кънстракшън", ръководена от главния изпълнителен директор Хану Ли. В разговора в Министерския съвет участваха също министърът на енергетиката Жечо Станков и изпълнителният директор на „АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" Петьо Иванов.

Проектът за нови ядрени мощности на площадка на АЕЦ „Козлодуй" беше във фокуса на днешната среща в Министерския съвет, след като в края на миналата 2024 година стартира изпълнението на договора за инженеринг между „АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" и консорциума, състоящ се от българските клонове на „Уестингхаус Енерджи Системс" и „Хюндай Енджиниъринг енд Кънстракшън". Изпълнението на договора ще подпомогне регулаторните стъпки по реализиране на проекта, както и изчисляването на бъдещите инвестиционни и оперативни разходи.

В хода на днешния разговор премиерът Росен Желязков увери, че българската страна ще направи всичко необходимо за ускоряване на процеса по реализация, без това да бъде за сметка на качественото изпълнение. Държим изключително много на сигурността по време на строителството, както и на безопасната експлоатация на блоковете в бъдеще, посочи Желязков. Министър-председателят беше категоричен, че проектът трябва да е съобразен с всички национални и европейски правила и стандарти.

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Да видим дали разбрах правилно. Сега проектът е от стратегическо значение. Преди десетина години, когато имахме изгодно предложение, подкрепено с финансиране, по-кратки срокове на строителство, проверена технология и ангажимент с преработката на отработеното гориво, това беше ненужно. Правилно ли разбирам, че е по- добре за нас да платим по-скъпо, за дълго строителство, не най-добрата технология, не най- добрият в бранша и да се приготвим за проблеми с горивото и неговото загробване? Вие сериозно ли ги говорите тези неща. Това е един от случаите когато мълчанието е злато. Поне си мълчете че сте жалки. Потенциални подсъдими.

24.03.2025 15:16:54

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.