Кримската криза и България

/КРОСС/ "КСНС се събира днес (вчера - бел.ред.) в търсене на невъзможното. Как хора с толкова различни оценки за Кримската криза ще намерят общо становище? Сидеров защитава Русия, Борисов чака да чуе Меркел, БСП балансира между русофили и еврофили, ДПС страда, защото Путин погреба надеждите на Турция да доминира в Черно море, а Плевнелиев излъчва лондонски анализи и обноски. Как да се разберат?"

Това пише журналистът Васил Василев във Фейсбук с уговорката: "Снощи написах тези редове и ги пратих на един ежедневник. Оказа се, че там вече има голям материал, който засяга и тази тема. Затова го пускам само към фейс-общността, и то преди да е известно как ще завърши днес КСНС."

Преди да препоръчаме какво да направят, да видим какви се предполага да бъдат нашите интереси и какво ни застрашава при тази обстановка, пише Василев в статията си, озаглавена "Кримската криза и България".

1. България не е заинтересувана от премахването на руските военни бази в Крим. Те гарантират съществуващото равновесие в Черно море и са
преграда пред амбициите на Турция да установи военно превъзходство в басеина. Без тях Турция може да включи част от нашето краибрежие в ислямската дъга и така да претендира за много по-голям дял от огромните находища от петрол и газ, които се предполага че крие Черно море.
2. България не може да одобри присъединяването на Крим към Русия, дори да е в наш интерес. Първо, трябва да сме солидарни със съюзниците си.
Второ, Турция може да използува утре същата схема и като се обоснове,
че вече има два прецедента - Косово и Крим - да провокира у нас етнически безредици, да използува после сила и да повтори кипърския
сценарии спрямо България.
3. България би била най-губещата страна от увеличаване на напрежението и от налагането на санкции. Затова тя трябва да маневрира. Може да каже, че би била най-добрият посредник, че е част от западния блок, но и най-близката в него страна до Русия и да обоснове една гъвкава позиция, подобна на тази през Втората световна война.
При тези обстоятелства какво становище би могло да се вземе днес на Дондуков 2 ?
Най-добре би било КСНС да излезе с инициатива за сключване на международно споразумение, което да направи немислимо повторението на косовския или на кримския сценарии в Европа. Съюзниците ни толкова
остро осъждат действията на Русия, че следва да изръкопляскат на подобно предложение и бързо да го изработят и подпишат.
В него ще е небходим текст, че отделяне на част от територията на държава-членка на ЕС е допустимо само след общонационален референдум в съответната страна. Ако територията се отцепи едностранно,
новообразувалата се единица автоматично напуска и ЕС. И най-важното - ако отцепената територия бъде присъединена или завзета, де юре или де факто, от трета държава, страните от ЕС и НАТО ще скъсат дипломатическите си и ще блокират търговските си отношения с тази държава.
Подобно споразумение ще успокои обществото ни, разтревожено от турските претенции. И обратно, липсата му ще предизвика много въпроси за сигурността ни и за защитата на Отечеството."