Проф. Христофор Караджов: Не съм убеден, че Америка има причина в момента да освободи някого от „Магнитски"

/КРОСС/ Ако са си правили сметка за „Магнитски", не съм убеден, че Америка има причина в момента да освободи някого от „Магнитски", защото за тях това е разменна монета, и то на по-голямо ниво, отколкото членство в някакъв Съвет за мир със статут на голф клуб. Това каза в предаването „Тази неделя" по бТВ проф. Христофор Караджов  .

Той сподели, че е останал изненадан, че премиерът в оставка Росен Желязков е подписал хартата за Съвета за мира на Доналд Тръмп в Давос.

„Ние все пак сме държава, която е в интересно положение - с правителство в оставка, с президент, който напусна и тръгна в някакви нови начинания, с неизвестно какъв парламент и изведнъж се взима това решение, което абсолютно прозрачно направено, за да се подмажем по някакъв начин на Доналд Тръмп", коментира проф. Караджов.

Той говорих за технологията на гласуване в САЩ. Със скенери гласуват около 60-65% от секциите в Америка. В останалите около 30-35% се използват компютри с тъчскрийн, обясни журналистът. Самият той гласува по пощата. „Те ми изпращат хартиена бюлетина, която внимателно изчитам и попълвам, след което или я връщам по пощата, или я връщам в деня на гласуване в урната на съответния избирателен пункт. Имаме избори и за съдии, шерифи и за каквото се сетите - за разни градски позиции. И наистина е много по-удобно и по-отговорно, според мен, тази бюлетина, която е 2, 3, 4 страници, в зависимост от избора, човек да си я изчете вкъщи, да провери кой какъв е, да я попълни внимателно, след което те я четат явно с тези сканиращи устройства", поясни проф. Караджов.

Компютрите и сканиращите устройства навлизат в САЩ преди около 20 години, преди това са се използвали перфокарти.

„Предимството на това, което казват специалистите по избори, е че в сканиращите устройства има хартиена следа, има реално хартиена бюлетина, която се сканира. Проблемите са, че ако не е попълнено добре - мястото, което се осветява, или пък, ако не е хубаво направено сканирането, може да има проблеми. При чисто компютърното гласуване, пак може да има хартиена следа, но доста от тях я нямат. В интерес на истината в САЩ компютърните устройства бяха започнали да набират много голяма скорост. След което точно заради притеснения от това дали има хартиена следа процентът им спадна", обясни проф. Караджов.

бТВ, „Тази неделя"