-
18 Яну 2026 |
USD / BGN 1.6636
GBP / BGN 2.2450
CHF / BGN 2.1046- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
Политолг: Най-големият риск, че не сме научили урока си от машините
18 Януари 2026 | 09:00
/КРОСС/ От много години сме свидетели как в последния момент се променят съществени неща в Изборния кодекс, дори когато всички са наясно, че правилата изискват тези промени да се обмислят и да се правят не по-малко от 6 месеца до 1 година преди изборите. Отново се прави в 12 без 5, отново по желание на една групичка депутати. Това каза бившият член на ЦИК проф. Красимир Калинов в предаването „Говори сега" по БНТ.
Проблемът не е в техниката на гласуване, а в начина, по който се назначават и обучават СИК-овете. „Това, което те правят, не само няма да подобри процеса, а ще го влоши. Очаквам нещата да станат много по-зле, отколкото бяха на предните избори, просто защото с тези промени в последния момент се създава допълнителен хаос", обясни експертът.
100% доверие на машините не може да се има, допълни той.
Политологът Даниел Стефанов отбеляза, че минимум година до година и половина са необходими за въвеждане на нови технологии в машинното гласуване, за да може технологията да бъде пригодена към българските условия, а изборната администрация да бъде обучена да работи с тях. „Ако това се направи, рисковете при въвеждането на такава нова технология силно намаляват. Колкото по-къс е този срок, толкова по-големи са рисковете. Най-различни неща могат да възникнат. При този вид гласуване гласоподавателят сам трябва да подаде бюлетината към сканиращото устройство. Може да е леко усложнен процесът и ако секцията не е добре подредена, има риск за тайната на вота. Но това са неща, които могат да се преодолеят", обясни той.
Най-големият риск според него е, че не сме научили урока си от машините. „Всяка машина в изборния процес е черна кутия и за да има общественото доверие и доверието на политиците, тя изисква различни мерки, които да създадат това доверие. Ние много дълго време тествахме машините, обаче накрая ги въведохме без тези мерки. В края на краищата нямахме реално сравняване на резултата от дадена машина с разписките от същата машина. това на 99% щеше да покаже, че машините работят както трябва. Това трябва да се прави на всеки избори. Сега рискът е с тези скенери. Те имат нужда от същия набор от мерки, за да създадат обществено и политическо доверие. Рискът е, ако ги въведем в този кратък срок, да стигнем до същото място", заяви политологът.
БНТ, „Говори сега"