Атанас Тасев: АЕЦ „Белене" е важен проект за Русия

Интервю на Андрей Симеонов,
Информационна агенция КРОСС

Днес „Российская газета" изнася две цифри - 150 млн. евро - това е печалбата, която руската страна е заложила при строителството на двата блока на АЕЦ „Белене". А 200 млн. евро е размерът на неустойката, която, теоретично, може да бъде изискана чрез съд от поръчителя /т.е. от българската страна/ за неизпълнения на задълженията. Възможно ли е „Росатом" да поиска неустойка от 200 млн. евро заради проваленото строителство на АЕЦ „Белене".

Аз дори не разглеждам това като хипотеза.  Русия едва ли ще отиде на този вариант, защото е съмнително дали ще спечели делото и ще получи тези пари, като същевременно ще загуби твърде много. В момента в Европа няма проект, подобен на „Белене", който да е на такава фаза на готовност и да може да се реализира. Освен това, за Русия не парите са важни. Това е референтен проект. Досега Русия строи по целия свят, но няма нито една централа през последните 20 години, която да е реализирана на територията на Европейския съюз. Разбирате, че референцията от добрата стара Европа е една изключителна референция, най-вече поради изключителната консервативност на регулаторните органи от гледна точка на безопасност на ядрените централи. Така че, централа която има референции в ЕС реално има твърде много шансове навсякъде в света. Следователно, Русия в никакъв случай няма да отиде на вариант за съд. По-скоро се разиграва един процес, който би трябвало леко да катализира чисто бюрократичните процедури, които в момента се извършват по отношение на структурирането на проектната компания „Белене" и нищо повече.

Според министър Трайчо Трайков намеците на "Росатом", че ще се оттеглят от проекта са очевиден опит за натиск и че можем да очакваме още „партенки". Какво мислите по този въпрос?
Вижте, аз не искам да използвам метафори, още повече, че и преди съм казвал - радвам се, че и той оценява по подобен начин ситуацията. Очевидно е, че той разполага с повече информация от мен.