• 12 Яну 2026 |
  •  USD / BGN 1.6636
  •  GBP / BGN 2.2450
  •  CHF / BGN 2.1046
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

Оставка и за следващия просветен министър

Оставка и за следващия просветен министър

/КРОСС/ Поводът за исканата оставка на министър Танев беше най-неубедителният възможен по две причини. Първо, той сочи неверни обстоятелства: че въвел без обществено обсъждане възмутителни формулировки в учебните програми по история. Всъщност критиката беше плод на започналото обсъждане и успя да го заглуши. Второ, защото са нужни много оставки по съвсем други причини.

Най-много шум се вдигна заради едно изречение от един от вариантите на учебници, в което се говори за „съжителство" на битово ниво в османския период между етнорелигиозните групи. Всъщност е вредно учебниците да игнорират съседските отношения в миналото, защото така пораждат митове и удрят по единството на държавата. Младите хора от всички етноси трябва да се интегрират в националната общност на съвременна гражданска, а не средновековно-съсловна основа. Но тук има едно голямо Но. Съжителство се наблюдава и в расисткия американски Юг. А нашенският ретроактивен космополитизъм напоследък прекрачи изцепките за премахването на кирилицата на Петър Стоянов и зейва с цялата „Стратегическа дълбочина" на Ахмет Давутоглу.

От друга страна, отделни нелепи пасажи в учебниците са дребен кахър. Далеч по-фатални последици за нацията има цялостната посока на реформите в образованието в последните години. Какво направи министър Танев? Същото, каквото и предшествениците му. На всеки 10 години се местят класове нагоре-надолу и авторите си вярват, че е станала революция. Само дето не могат да я обяснят. Най-новото постижение е, че гимназиалната част от обучението се разклонява - всички достигат до 10 клас, но някои продължават в 11-ти и 12 клас. И само последните получават диплома за образователна зрялост и имат достъп до университет. Останалите могат да продължат по желание в професионално профилиране.

Очевидно идеята е да бъдат готвени тролове по Оруел, чиито „компетентности" се свеждат до това, да си правят сметките в супермаркета, да работят усърдно и да си „рефрешват" екрана на съзнанието с ритъма на сутрешните блокове по телевизията.

Вярно, на първо време тя едва ли ще се осъществи. При нашата отворена и „свободна пазарна икономика" дори Ванга не би могла да предскаже бъдещите нужди от специалисти-среднисти. Затова броят, учителите и програмите на професионалните заведения ще остане нерешен въпрос. Ще продължи досегашната инфлация на дипломите, която кара всички да завършват даже не 12 клас, а висше и докторантура, без да научават кой знае какво. Все по-нищожен дял ще прилагат специалността, която са завършили в работата. За работодателите в най-честия случай дипломата ще е само документ за статусен произход, а не за квалификация.

Танев отвори и друга Кутия на Пандора: държавното финансиране на частните заведения. Чрез миграция на способни учители и ученици, тя ще предизвика експлозивна приватизация на образователното дело и нарастване на разходите - както стана в здравеопазването. Обучителната система неотвратимо се превръща в машина за привилегии и изтриване на постигнатото, започнало още с българското Възраждане. Ето къде е опасността за нацията. Гибелното за образованието е не, че не декламират „Балканджи Йово", а че не владеят смисъла на думите. Затова не могат едно заявление да напишат като хората. При това положение, и да декламират „Балканджи Йово", няма да го разбират.

Далеч преди Темида да хвърли превръзката от очите си, просветата ги върза. За да не види следното: през 1991 г. доклад на Световната банка констатира, че главните сравнителни предимства на страната са в културното ниво на населението: „добре обучена работна ръка", „най-висока грамотност". А през 2013 г. констатацията на Банката за България вече гласи - 41% функционална неграмотност, срив в уменията по четене, математика, природни науки. Сравнителното изследване PIRLS показва само за първото десетилетие на този век сриване от 4-то до 22-ро място по четене и разбиране на текст. В същия период друго изследване - PISA, показва спад в класацията за владеене на математиката и природни науки - от 32 до 46-то място.

Пред лицето на всичко това, какво направиха образователните генерали, капитани и майори? Всички международни сравнителни изследвания през годините повтарят, не, натякват, една и съща основна причина: задълбочаването на неравенството на достъпа до образование. Това неравенство идва от материалното и географско разслоение през този период, но всички реформи са насочени към това, не да го смекчат, а да го задълбочат. В името на собствеността бяха реституирани, приватизирани, отдадени под наем повечето детски градини. С цел „оптимизация" на разходите бяха затворени няколкостотин училища в малките населени места. Веднага последва скок на ранно отпадналите ученици.

Какъв бе отговорът? Наложен бе принципът „парите следват ученика". Така оцелелите малки училища бяха поставени на границата на фалита и учителите понякога не получават заплати, за да има отопление. А в големите градове този принцип превърна учителите в слуги на учениците и срина дисциплината. Да не говорим, че няма отърване от „вариантните учебници", които не стават за самостоятелна подготовка и често са преднамерено неразбираеми, но са златна мина. Това не е ли заговор срещу нацията, „българщината", ако щете?

25 години доказаха, че никой, нито патриоти, нито космополити, няма намерение да смъква превръзката от очите и на следващия министър, който и да е той. Затова още от сега предварително настоявам за неговата оставка.

 

Чавдар Найденов, социолог

„Труд"

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Анализът е безпощадно неолиберален. Той пледира за унищожаване на сътворената от историческия път българска етническа нация и превръщането и в политическа нация. Промените в учебниците са направени под напора на НПО и ДПС и са двързани с преформатирането на нацията. Образованието е некачествено, защото е така органицирано и програмирано, че децата да нямат познания, а само понятия. За това оценките са по тестове, а не с тези или есета. Това обаче, е слабост на образованието в целия либерален свят. Да се създадат хо ра не с познания, а с умения. Само! Така те лесно ще се манипулират и грабят. Що се отнася до избора на Кунева - той просто е една подигравка...

02.02.2016 07:30:13

Анонимен

Анализът е безпощадно неолиберален. Той пледира за унищожаване на сътворената от историческия път българска етническа нация и превръщането и в политическа нация. Промените в учебниците са направени под напора на НПО и ДПС и са двързани с преформатирането на нацията. Образованието е некачествено, защото е така органицирано и програмирано, че децата да нямат познания, а само понятия. За това оценките са по тестове, а не с тези или есета. Това обаче, е слабост на образованието в целия либерален свят. Да се създадат хо ра не с познания, а с умения. Само! Така те лесно ще се манипулират и грабят. Що се отнася до избора на Кунева - той просто е една подигравка...

02.02.2016 07:30:13

Анонимен

Анализът е безпощадно неолиберален. Той пледира за унищожаване на сътворената от историческия път българска етническа нация и превръщането и в политическа нация. Промените в учебниците са направени под напора на НПО и ДПС и са двързани с преформатирането на нацията. Образованието е некачествено, защото е така органицирано и програмирано, че децата да нямат познания, а само понятия. За това оценките са по тестове, а не с тези или есета. Това обаче, е слабост на образованието в целия либерален свят. Да се създадат хо ра не с познания, а с умения. Само! Така те лесно ще се манипулират и грабят. Що се отнася до избора на Кунева - той просто е една подигравка...

02.02.2016 07:30:12

Анонимен

Анализът е безпощадно неолиберален. Той пледира за унищожаване на сътворената от историческия път българска етническа нация и превръщането и в политическа нация. Промените в учебниците са направени под напора на НПО и ДПС и са двързани с преформатирането на нацията. Образованието е некачествено, защото е така органицирано и програмирано, че децата да нямат познания, а само понятия. За това оценките са по тестове, а не с тези или есета. Това обаче, е слабост на образованието в целия либерален свят. Да се създадат хо ра не с познания, а с умения. Само! Така те лесно ще се манипулират и грабят. Що се отнася до избора на Кунева - той просто е една подигравка...

02.02.2016 07:29:58

Анонимен

Анализът е безпощадно ясен. Българската т.н. "политическа класа" безпощадно и безумно /или - целенасочено, според теория на конспирацията"/ срина и закопава здравеопазване, образование и наука.

01.02.2016 20:42:19

Христо Марков

Кунето Пръмова е краят на нормалността в управлението31.01.2016 Това наистина е краят на адекватността, просто не се търпи и не трябва! Номинацията на Кунето Пръмова и за просветен министър от Реформаторския блок е невиждана наглост и умопомрачителен политически фалит на трупата партийци, които направиха политическия модел на коалиционното общение просто ефемизъм. Много, много отдавна написах, че на Радан Кънев и ДСБ ще им се стъжни, защото не знаят какво е да попаднеш в комунистическите кунки на Кунето – тя е прекарала целия си живот или в структурите на ДС, или в Министерския съвет, тя не може да си представи себе си извън властта, независимо дали е на Жан Виденов, Иван Костов, Симеон, кадет Рилски или Тройната коалиция, просто Кунето и министър на водопад да е трябва да присъства във властта. Точка – това е нашенската демокрация! И още нещо много важно. Кунето винаги присъства там, където има пари, много пари. Сега предстоят да бъдат усвоени едни милиард и половина евро по образователни програми. Това са страшно много пари за разсипаната ни образователна система и ще има раздаване на взятки и то тлъсти. Кунето Пръмова е там, независимо от подготовка, образование или опит. Да ви припомням ли? Писал съм стотици пъти за Габонската афера, в която Меглена Кунева-Пръмова участваше активно с присъствието си в групата, съставена от нея, Гиньо Ганев и любовника и Андрей Делчев, която тогава отлетя за Либревил да се срещне с президента на Габон и да замете следите за някаква тропическа гора, за която бяха изтекли едни милиарди в посока „Балканбанк” и Мултигруп, където по това време работеше мъжа и. В Габон се разбра, че никакви тропически гори не са добивани, просто защото президента Чомак Бонгу бе забранил сеченето им още през 60-те години на 20 век. Но делегацията потроши сума държавни пари за екзотичната дестинация и не свърши нищо, както ги бе инструктирал преди заминаването им генерал Иван Донковски от Второ главно управление на ДС. Пак по това време Кунето се появи с благословията на Любен Беров и сие/разбирай Мултигруп/ в Надзорния съвет по приватизация и свърши, каквото свърши. С идването на служебното правителство на Ренета Инджова веднага бяха отсвирени, светкавично бяха уволнени и най-краткия и изчерпателен мотив бе на самата Инджова: „Класически мошеници!”. Ами Ренета е жива и здрава, можете да я попитате защо ги изгони толкова скорострелно.. Кунето не се спря и си остана и при Жан и после при Иван, докато звездата и изгря с пълна сила при Царя, когато дори стана главен преговарящ. Другарката от Пръмовото котило сияеше и при Тройната коалиция, докато дойде сюблимния миг за нея и фамилията и да се обяви за „дясна” и европейски фронтмен на ЕНП. Просто бяха отминали годините и хората позабравили подвизите и като този в Комитета по правата на човека, създаден от ДС. Късата памет е била винаги ахилесовата пета на политиката ни, тя е причината и за пренаписването на биографията на ред постпреходни персони, но наглостта на Меглена Пръмова няма край, просто няма аналог в историята ни. Аз пък още си спомням сценката, когато с една група студенти – опозиционери в началото на 1990 год./дали не беше края на 1989 год.?/ я изнесохме с диванчето и от Комитета по правата на човека от сградата на бул. „Дондуков”№ 39, където бяха настанени партиите от СДС. Изнесохме я и я оставихме на булеварда, а тя продължи да крещи истерично и да ни заплашва с др. Луканов, с др. Лилов и др. Теллалов, да ни нарича „фашизоиди, лумпени и екстремисти”. Колегите от онова време са живи и здрави – Стелиан Стойчев, Николай Гацев, Емил Кошлуков, Тончо Христов – ако не вярвате на мен – питайте тях. Оставихме дамата с диванчето на булеварда, а скоро във Великото народно събрание тя се появи подръка с железния комунист Велко Вълканов като „наше момиче, снаха на др. Пръмов” да ни съветва за „правата на човека”. Така е, драги другари и другарки – обратите на съдбата може да са умопомрачителни. Много приятели ми се обадиха с възмущението, че кандидатурата на Кунето окончателно е убила вярата им за някаква почтеност, нормалност и свян в управлението на България. Отчаяни, обидени и резигнирани, май наистина, ако премиерът приеме и този панаир, устроен от т. нар „реформаторски блок” спасението е остра, безкомпромисна непримиримост към наглостта и безочието. След като „реформаторката” престоя като вицепремиер с абсолютно кухата отговорност за координация на европейските политики, наблюдаваше съдебната власт, провали се със закона срещу корупцията сега вече я удостоиха и с конкретен ресор – образованието. Когато трябваше да коментира доклада на ЕК за съдебната власт, да предложи политики и решения, да активизира политическите субекти да приемат най-сетне този пусти закон за борба с корупцията, то Кунето Пръмова бе спасена/вероятно и с нейното активно желание/ с грижата за просветеността на бъдещите поколения. И сещате ли се какво ще произведе Кунето в образователното ведомство? Ще ви кажа, съвсем директно – Кунето ще нарои за кратко време форматирани по европейски модел „брюкселчета”. Останалите – да лапат мухите и пълнят регистрите за безработни. Да оставим настрана самите знания на другарката за историята ни. Тя например не знаеше и не можеше да отрони правилна дума кой е Александър Малинов, кой е Петко Каравелов, кое събитие е Съединението, кое Независимостта; не знаеше кой е кан Кубрат и кой кан Крум и какво е направил всеки един от тях. Демонстрира го убедено от екрана на телевизията, но демонстрацията на невежество въобще не я притесни да дефилира като „дясна”. И в крайна сметка какво постигнаха реформаторите с тази кандидатура?! Нищо, просто нищо, освен поредната демонстрация на непомерните си амбиции за власт и пари/пак да ви припомня, че това ведомство ще разпределя 1.5 милиарда евро!/. С кандидатурата на Пръмова, тя е поредния лидер на партия от РБ, който получава министерски ресор. Не знам каква тежест имат останалите партии /СДС и БЗНС, че дори ДСБ/, но всяка си има своята хранилка-министерство, за да се овеществи онова велико на медвенския овчар зетьо-шуро-баджанащина. И напълно е прав бившия вече образователен министър, че с тази кандидатура „Демокрацията бе победена от партийщината”. Така просто не може вече! Просто не може и съвсем убедено призовавам премиера да не приема номинацията на Кунето Пръмова в името на демокрацията, в името на паметта на избитите жертви, в името на просветеността. Убеден съм, че и Борисов ще усети много скоро, ама много скоро какво е да попаднеш в кунките на Кунето, така както го понесе и самия Радан Кънев – тази жена е научена и възпитана да съществува само в покоите на Министерския съвет, тя не може да представи себе си извън кулоарите на изпълнителната власт и кривейки уста с благовиден поглед винаги ще се стреми да лидира. Дори да си тръгне цялото правителство, последна ще остане във властта тя и ще намери благовиден „брюксерски” сленг да го представи като „ангажимент към партньорите за благото на страната”. Това е положението дами и господа, другари и другарки – предложат ли Кунето Пръмова, изберат ли я да разпределя 1.5 милиарда, последното ни човешко право е правото на бунт! Христо Марков

01.02.2016 16:53:25

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2026 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.