Анонимен

2. Искане от 17 август, 2009 г. Искането е за обявяване противоконституционността на разпоредбите на чл. 2 от Закона за уреждане на правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (ЗУПГМЖСВ), както и на параграф 7, т.1 в частта относно ал.3 на чл.7, параграф 10, параграф 11, ал.3 и параграф 12 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на гражданите с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 100 от 2008 г.) поради противоречие с нормите на чл. 4, ал. 1 и чл. 17, ал.5 от Конституцията . Искането е частично уважено. Конституционният съд с решение No10/03.12.2009 г.: 1. Обявява за противоконституционни разпоредбите на чл. 2, ал. 1, т. 4 и на чл. 2, ал. 1, т. 1 в частта „заедно със стойността на имуществото по т. 4“ от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 82 от 1991 г.; изм., ДВ, бр. 44 от 2009 г.). 2. Обявява противоконституционността на чл. 7, ал. 3 от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 82 от 1991 г.; изм., бр. 44 от 2009 г.). 3. Отхвърля искането на главния прокурор за установяване на противоконституционност на чл. 2, ал. 1 , освен в частта му по т. 1 на това решение, т. 2 и т. 3 от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 82 от 1991 г.; изм., бр. 44 от 2009 г.); на § 11, ал. 3 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (ДВ, бр. 100 от 2008 г.; изм., бр. 44 от 2009 г.); на § 10 Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове и на § 12 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 100 от 2008 г.; изм., бр. 44 от 2009 г.). Съдията Цанка Цанкова е подписала решението с особено мнение.

01.11.2013 08:31:07

Анонимен

Аз съм от заинтересованите.Кога ще гласуват това предложение ?

16.10.2013 00:47:57

Анонимен

СЪЖЕЛЯВАМ МНОГО ЗА ДОПУСНАТАТА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА....."НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ "

13.10.2013 20:39:14

Анонимен

БРАВО ГОСПОЖО КАНАЗИРЕВА, ""Каназирева напомня на председателя на Народното събрание и парламентарни групи, че много граждани са пропуснали срока за подаване на заявления, и счита, че той трябва да бъде удължен, а режимът за получаване на компенсации - да се облегчи, като се сведе до две основни изисквания. Тоест, за получаване на компенсации по лихвоточки е достатъчно вложителите да не притежават жилища в страната и чужбина и след 01.01.1990 г. да не са продавали собствени жилищни имоти. Поради тежките условия много от гражданите с дългогодишните влогове са си изгубили парите. Това е кражба, легитимирана на държавно ниво, и тя трябва да бъде спряна, категорична е Каназирева.""" ДА ТОВА Е ЖЕСТОКАТА ИСТИНА, ДАНО ХАРОДНОТО СЪБРАНИЕ И В ЧАСТНОСТ ГОСПОДИН Михаил Миков ДА ПРОЧЕТАТ ТОВА ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ДА УДОВОЛЕТВОРЯТ ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ КРЕДИТИРАЛИ Я В ГОДИНИТЕ С ПАРИТЕ СИ. БЛАГОДАРЯ ВИ. ГОСПОД ДА ВИ ПАЗИ И ЗАКРИЛЯ.

13.10.2013 20:36:42